Андрій Пальчевський: Скандал Зеленського і Трампа: що сталося насправді?

Як емо­цій­на реа­кція Зелен­сько­го впли­ну­ла на його сто­сун­ки з Трам­пом? Чому аме­ри­кан­ський істе­блі­шмент роз­ді­лив­ся на два табо­ри? Які наслід­ки може мати цей скан­дал для між­на­ро­дної полі­ти­ки?

Про це в інтер­в’ю жур­на­лі­сту Віта­лію Дико­му роз­по­вів відо­мий укра­їн­ський під­при­є­мець, теле­ве­ду­чий та полі­ти­чний діяч Андрій Паль­чев­ський.

Паль­чев­ський про­ко­мен­ту­вав скан­дал між Воло­ди­ми­ром Зелен­ським та пре­зи­ден­том США Дональ­дом Трам­пом. Полі­то­лог порів­нює цю подію з істо­ри­чним інци­ден­том, коли Хру­щов сту­кав чере­ви­ком в ООН, нази­ва­ю­чи це «дитя­чим садом» в порів­нян­ні з нині­шньою ситу­а­ці­єю.

Паль­чев­ський зазна­чає, що емо­цій­на реа­кція Зелен­сько­го була сприйня­та нео­дно­зна­чно.

Він також вка­зує на те, що «аме­ри­кан­ський істе­блі­шмент роз­ді­лив­ся: демо­кра­ти під­три­ма­ли Зелен­сько­го, а респу­блі­кан­ці — Трам­па».

Паль­чев­ський при­пу­скає, що Зелен­сько­му може зна­до­би­ти­ся пере­кла­дач для май­бу­тніх пере­го­во­рів з Трам­пом, щоб уни­кну­ти непо­ро­зу­мінь. Він ствер­джує:

«Для насту­пних пере­го­во­рів я дам 99.9% на те, що буде пере­кла­дач».

Також Паль­чев­ський під­кре­слює, що «респу­блі­кан­ці, не тіль­ки тому що вони при вла­ді, а й тому що голов­ні респу­блі­кан­ці і голов­ні дру­зі вже дру­зі в мину­ло­му пре­зи­ден­та Зелен­сько­го», ймо­вір­но, вийдуть пере­мож­ця­ми з цієї ситу­а­ції.

На закін­че­н­ня Паль­чев­ський робить висно­вок, щ цей скан­дал може ста­ти важли­вим уро­ком для Зелен­сько­го в його між­на­ро­дній полі­ти­ці.