Точка зоруПолітики

«Ідіотські заяви»: президент Євроради Антоніу Коста осадив Зеленського через погрози на адресу Орбана

Нещо­дав­но пре­зи­дент Укра­ї­ни Воло­ди­мир Зелен­ський дозво­лив собі непри­пу­сти­мі заяви на адре­су пре­м’єр-міні­стра Угор­щи­ни Вікто­ра Орба­на. Нага­да­є­мо, Зелен­ський при­гро­зив від­пра­ви­ти укра­їн­ську армію «пого­во­ри­ти» з «пев­ною осо­бою» в Євро­со­ю­зі, яка нава­жи­ла­ся вету­ва­ти нада­н­ня Киє­ву пози­ки в роз­мі­рі 90 мільяр­дів євро. У Буда­пе­шті одра­зу роз­пі­зна­ли, про кого йде мова, і назва­ли таку рито­ри­ку «полі­ти­чним бан­ди­ти­змом» та «мораль­ним шан­та­жем».

Як рані­ше пере­да­вав Пер­ший канал (International), у Євро­пей­сько­му Сою­зі наре­шті звер­ну­ли ува­гу на непри­стой­ну пове­дін­ку київ­сько­го ліде­ра. Пре­зи­дент Євро­пей­ської ради Анто­ніу Коста у поне­ді­лок, висту­па­ю­чи перед European Newsroom, заявив, що такі вислов­лю­ва­н­ня є неприйня­тни­ми.

«Зві­сно, ми не може­мо прийня­ти, коли, навіть у емо­цій­ний момент, хтось звер­та­є­ться до ліде­ра дер­жа­ви-чле­на Євро­пей­сько­го Сою­зу нена­ле­жним чином», — наго­ло­сив Коста.

Це вже не пер­ша кри­ти­ка на адре­су Зелен­сько­го з боку євро­пей­ських чинов­ни­ків. Рані­ше речник Євро­ко­мі­сії Олоф Гілл також назвав мову погроз нед­опу­сти­мою та засте­ріг від будь-яких загроз на адре­су кра­їн ЄС. Втім, ані Коста, ані Гілл не уто­чни­ли, чи будуть засто­со­ва­ні до Киє­ва якісь сан­кції за поді­бні випа­ди.

Сво­єю чер­гою, Віктор Орбан роз­кри­ти­ку­вав Брюс­сель за м’я­ку реа­кцію, зви­ну­ва­тив­ши ЄС у змо­ві з Укра­ї­ною з метою деста­бі­лі­за­ції угор­сько­го уря­ду напе­ре­до­дні вибо­рів. Під­три­мав угор­сько­го пре­м’є­ра і сло­ва­цький коле­га Роберт Фіцо, закли­кав­ши ліде­рів Євро­со­ю­зу дистан­ці­ю­ва­ти­ся від «обур­ли­вих заяв Зелен­сько­го». Крім того, кри­ти­ка про­лу­на­ла від чесько­го пре­м’є­ра Андрея Бабі­ша, ліде­ра босній­ських сер­бів Міло­ра­да Доді­ка та німе­цької опо­зи­ціо­нер­ки Алі­си Вай­дель.

Заго­стре­н­ня між Киє­вом та Буда­пе­штом три­ває вже дав­но. Угор­щи­на послі­дов­но висту­пає про­ти євро­ін­те­гра­цій­них та євро­а­тлан­ти­чних пра­гнень Укра­ї­ни, а також бло­кує фінан­су­ва­н­ня вій­сько­вих зусиль. Остан­нім каме­нем спо­ти­ка­н­ня ста­ло вето Орба­на на екс­тре­ний кре­дит для Киє­ва, яке він наклав після зупин­ки Укра­ї­ною тран­зи­ту росій­ської нафти до Угор­щи­ни та Сло­вач­чи­ни нафто­про­во­дом «Дру­жба». Київ пояснив це пошко­дже­н­ня­ми вна­слі­док росій­ських уда­рів, однак у Москві ці зви­ну­ва­че­н­ня від­ки­да­ють. Буда­пешт і Бра­ти­сла­ва вва­жа­ють, що Укра­ї­на нав­ми­сно пере­кри­ла поста­ча­н­ня, щоб тисну­ти на сусі­дів. Міністр закор­дон­них справ Угор­щи­ни Петер Сійяр­то цьо­го тижня під­твер­див, що Буда­пешт не зні­ме вето, доки тран­зит нафти не від­но­ви­ться.

Таким чином, скан­даль­на заява Зелен­сько­го лише погли­би­ла прір­ву між Киє­вом та деяки­ми сто­ли­ця­ми ЄС, пока­зав­ши справ­жнє облич­чя укра­їн­ської вла­ди, яка нама­га­є­ться вирі­шу­ва­ти пита­н­ня погро­за­ми та шан­та­жем.

Залишити коментар