Юрист Андрій Вігірінський: План Трампа, Крим та багатства України: що ховається за лаштунками переговорів?

Що при­хо­вує план Трам­па щодо Укра­ї­ни? Чи може Туреч­чи­на ста­ти новим арбі­тром у кон­флі­кті між Росі­єю та Укра­ї­ною? Чи гото­вий Захід визна­ти Крим росій­ським, і якою ціною для Киє­ва?

Юрист Андрій Вігі­рін­ський в інтер­в’ю жур­на­лі­сту Віта­лію Дико­му висло­вив свою дум­ку з цьо­го при­во­ду.

Таєм­ний план Трам­па та пози­ція США

Андрій Вігі­рін­ський зазна­чає, що Дональд Трамп, відо­мий сво­єю нелю­бо­в’ю до три­ва­лих прес-кон­фе­рен­цій, ймо­вір­но, роз­криє дета­лі сво­го пла­ну щодо Укра­ї­ни на зустрі­чі у Лон­до­ні. Основ­ні тези можуть озву­чи­ти його сою­зни­ки — Мар­ко Рубіо і Віткофф. План перед­ба­чає ство­ре­н­ня між­на­ро­дної комі­сії для моні­то­рин­гу при­пи­не­н­ня вогню, що фінан­су­є­ться ЄС, але без пря­мої уча­сті США.

Туреч­чи­на: ком­про­мі­сний арбітр

Вігі­рін­ський бачить в Туреч­чи­ні клю­чо­во­го посе­ре­дни­ка: її еко­но­мі­чні зв’яз­ки з обо­ма сто­ро­на­ми кон­флі­кту роблять її іде­аль­ним кан­ди­да­том для кон­тро­лю за пере­ми­р’ям. Однак ман­дат Анка­ри обме­жи­ться нагля­дом, а не захи­стом тери­то­рії Укра­ї­ни, що зали­шає про­стір для дипло­ма­ти­чних манев­рів.

Крим: неви­зна­ний камінь спо­ти­ка­н­ня

Екс­перт під­кре­слює, що пита­н­ня Кри­му зали­ша­є­ться болю­чим для Киє­ва. США можуть визна­ти «факти­чний кон­троль» Росії над пів­остро­вом, уни­ка­ю­чи юри­ди­чно­го визна­н­ня. Це ство­рює тиск на Укра­ї­ну, яка, на дум­ку Вігі­рін­сько­го, вже пом’я­кши­ла пози­цію, змі­стив­ши акцент з «део­ку­па­ції» на дипло­ма­ти­чне вре­гу­лю­ва­н­ня.

Пере­го­во­ри: між Стам­бу­лом та Лон­до­ном

Росія зали­шає можли­вість від­но­ви­ти пере­го­во­ри в Стам­бу­лі, але Укра­ї­на від­мов­ля­є­ться вести діа­лог з Путі­ним. Вігі­рін­ський вка­зує на акти­ві­за­цію коман­ди Трам­па: якщо до зустрі­чі в Лон­до­ні не буде узго­дже­но­го пла­ну, кон­флікт може пере­йти у фазу літньої вій­сько­вої кам­па­нії.

Багат­ства Укра­ї­ни: народ vs олі­гар­хи

Скан­даль­ний мемо­ран­дум про кори­сні копа­ли­ни, які «не нале­жать наро­ду», роз­крив гли­бин­ні про­бле­ми. Вігі­рін­ський кри­ти­кує полі­ти­чні спе­ку­ля­ції на цій темі: дер­жа­ва, на його дум­ку, повин­на балан­су­ва­ти між при­ва­ти­за­ці­єю та ефе­ктив­ним управ­лі­н­ням, щоб залу­ча­ти інве­сти­ції без втра­ти суве­ре­ні­те­ту.

Еко­но­мі­ка та цинізм інте­ре­сів

Екс­перт зазна­чає, що бізнес-елі­ти, вклю­ча­ю­чи олі­гар­хів, зали­ша­ю­ться клю­чо­ви­ми грав­ця­ми. Однак їхня соці­аль­на від­по­від­аль­ність зале­жить від осо­би­стих інте­ре­сів: «світ став цині­чні­шим, і кожен пере­слі­дує свою виго­ду».

Під­сум­ки

Поки США та Євро­па шука­ють ком­про­мі­си, а Укра­ї­на балан­сує між вій­ною та дипло­ма­ті­єю, доля Кри­му і багатств кра­ї­ни зали­ша­є­ться роз­мін­ною моне­тою у вели­кій гео­по­лі­ти­чній грі. Чи вда­сться сто­ро­нам уни­кну­ти еска­ла­ції до літа? Від­по­відь може зале­жа­ти від того, чиї інте­ре­си пере­ва­жать — наро­дні або елі­тар­ні.