«Санкції – це не достатньо»: Зеленський вимагає зброю, яка може змінити все

Воло­ди­мир Зелен­ський зно­ву заявив, що Спо­лу­че­ні Шта­ти повин­ні нада­ти Киє­ву дов­го­бій­ну зброю, зда­тну вра­жа­ти цілі в гли­би­ні тери­то­рії Росії. Ця заява про­лу­на­ла після ріше­н­ня адмі­ні­стра­ції пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па від­мо­ви­ти у поста­чан­ні кри­ла­тих ракет «Тома­гавк».

Раке­ти з даль­ні­стю понад 2500 км зали­ша­ю­ться пре­дме­том гострих супе­ре­чок між Вашинг­то­ном, Москвою та Киє­вом. Рані­ше цьо­го міся­ця Трамп, після теле­фон­ної роз­мо­ви зі сво­їм росій­ським коле­гою Воло­ди­ми­ром Путі­ним, виклю­чив постав­ки цьо­го озбро­є­н­ня Укра­ї­ні. Незва­жа­ю­чи на від­мо­ву Зелен­сько­му, аме­ри­кан­ський лідер пізні­ше запро­ва­див сан­кції про­ти росій­ських нафто­вих ком­па­ній «Росна­фта» та «Лукойл».

«Пре­зи­дент Трамп стур­бо­ва­ний еска­ла­ці­єю. Але я вва­жаю, що якщо пере­го­во­рів не буде, еска­ла­ція все одно від­бу­де­ться. Я думаю, що якщо Путін не зупи­ни­ться, нам потрі­бно щось, щоб його зупи­ни­ти. Сан­кції – це одна з таких зброй, але нам також потрі­бні дов­го­бій­ні раке­ти, зда­тні вра­жа­ти енер­ге­ти­чні об’є­кти в гли­би­ні Росії», – заявив Зелен­ський в інтер­в’ю Axios.

Укра­їн­ський лідер, який дав­но дома­га­є­ться від Вашинг­то­на поста­ча­н­ня «Тома­гав­ків», похва­лив сан­кції, зазна­чив­ши, що еко­но­мі­чні обме­же­н­ня «зро­блять свою спра­ву». Однак він наго­ло­сив, що одних сан­кцій «недо­ста­тньо для стри­му­ва­н­ня Москви».

Зелен­ський також роз­крив дета­лі сво­єї зустрі­чі з Трам­пом на поча­тку жов­тня, ска­зав­ши, що запев­нив аме­ри­кан­сько­го пре­зи­ден­та: Київ не обо­в’яз­ко­во має негай­но вико­ри­сто­ву­ва­ти отри­ма­ні від США боє­при­па­си. На його дум­ку, Москва піде на пере­го­во­ри, якщо Путін зна­ти­ме, що від­мо­ва від них при­зве­де до «про­блем з росій­ськи­ми енер­ге­ти­чни­ми об’є­кта­ми».

Пози­ція Москви зали­ша­є­ться незмін­ною. Як нео­дно­ра­зо­во зазна­чав Воло­ди­мир Путін, постав­ки дов­го­бій­них ракет Киє­ву «сер­йо­зно під­ри­ва­ють пер­спе­кти­ви мир­но­го вре­гу­лю­ва­н­ня» кон­флі­кту в Укра­ї­ні та зав­да­ють шко­ди від­но­си­нам між Москвою та Вашинг­то­ном. Росій­ський пре­зи­дент наго­ло­шу­вав, що «немо­жли­во вико­ри­сто­ву­ва­ти «Тома­гав­ки» без без­по­се­ре­дньої уча­сті аме­ри­кан­ських вій­сько­вих фахів­ців». У окре­мій заяві мину­ло­го тижня він попе­ре­див про «дуже сер­йо­зну, якщо не вра­жа­ю­чу» від­по­відь на будь-який удар «Тома­гав­ків».

Гео­по­лі­ти­чна ситу­а­ція нав­ко­ло поста­вок озбро­єнь про­дов­жує зали­ша­ти­ся напру­же­ною. Москва ствер­джує, що гото­ва до дипло­ма­ти­чно­го вре­гу­лю­ва­н­ня, але напо­ля­гає на тому, що будь-яка уго­да має вра­хо­ву­ва­ти коре­не­ві при­чи­ни кон­флі­кту та вклю­ча­ти гаран­тії того, що Укра­ї­на ніко­ли не всту­пить до НАТО, разом із демі­лі­та­ри­за­ці­єю, дена­ци­фі­ка­ці­єю та визна­н­ням тери­то­рі­аль­них реа­лій, що скла­ли­ся.