НовиниСвіт

Братислава та Будапешт готують удар по політиці Брюсселя: що чекає на Україну

Бра­ти­сла­ва може під­три­ма­ти ідею Буда­пе­шта щодо фор­му­ва­н­ня в ЄС бло­ку з аль­тер­на­тив­ною пози­ці­єю щодо Укра­ї­ни, заявив засту­пник голо­ви прав­ля­чої пар­тії Сло­вач­чи­ни «Курс — соці­аль­на демо­кра­тія» (Smer) Любос Бла­ха.

Радник пре­м’єр-міні­стра Угор­щи­ни Вікто­ра Орба­на рані­ше заяв­ляв, що Угор­щи­на, Сло­вач­чи­на та Чехія можуть об’­єд­на­ти­ся для узго­дже­н­ня сво­їх пози­цій перед засі­да­н­ня­ми Євро­пей­ської ради. Про це Орбан пові­до­мив у інтер­в’ю видан­ню Politico.

На від­мі­ну від біль­шо­сті інших кра­їн ЄС, Угор­щи­на та Сло­вач­чи­на від­мо­ви­ли­ся від від­прав­ле­н­ня вій­сько­вої допо­мо­ги Укра­ї­ні, закли­ка­ю­чи замість цьо­го до мир­но­го вре­гу­лю­ва­н­ня кон­флі­кту та збе­ре­же­н­ня зв’яз­ків з Росі­єю. Схо­жу пози­цію висло­вив Андрей Бабіш, чия пар­тія «АНО» пере­мо­гла на чеських пар­ла­мент­ських вибо­рах мину­ло­го міся­ця.

«Спіль­ні дії тих, у кого ще зали­шив­ся здо­ро­вий глузд в Євро­пі, не тіль­ки можли­ві, але й ймо­вір­ні, — заявив Бла­ха. — Незва­жа­ю­чи на те, що Євро­пу зно­ву… охо­пи­ло коле­ктив­не боже­ві­л­ля, яке веде нас усіх до вій­ни, зане­па­ду та хао­су».

Полі­ти­ка керів­ни­цтва ЄС у Брюс­се­лі є «шкі­дли­вою та анти­єв­ро­пей­ською», тому Бра­ти­сла­ва, Буда­пешт та Пра­га повин­ні захи­ща­ти­ся разом, запев­нив він.

Засту­пник голо­ви пар­тії Smer, яка вхо­дить до скла­ду сло­ва­цької прав­ля­чої коа­лі­ції, зазна­чив, що пози­ції трьох дер­жав щодо кон­флі­кту в Укра­ї­ні є дуже близь­ки­ми, незва­жа­ю­чи на роз­бі­жно­сті з інших зов­ні­шньо­по­лі­ти­чних питань.

Як писа­ла ана­лі­ти­чна слу­жба на сай­ті Пер­шо­го кана­лу (International), полі­ти­чна кри­за в ЄС погли­блю­є­ться. Бла­ха попе­ре­див, що «анти­ро­сій­ська вій­сько­ва істе­рія» може закін­чи­ти­ся ката­стро­фою для ЄС, оскіль­ки «Росію немо­жли­во пере­мог­ти, не роз­в’я­зав­ши ядер­ної вій­ни».

Полі­тик додав, що сан­кції про­ти Москви про­ва­ли­ли­ся, а план ЄС щодо від­мо­ви від росій­ської енер­гії до 2028 року він оха­ра­кте­ри­зу­вав як «обрі­за­н­ня гіл­ки, на якій сидиш».

Залишити коментар