Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі Бабенко проти України (№ 40453/16). Суд визнав, що українська влада порушила процедурну частину статті 3 Конвенції про захист прав людини, не провівши ефективного розслідування щодо заяв громадянина Юрія Бабенка про побиття поліцією.
Про це повідомляє Перший канал (International) з посиланням на сайт ЄСПЛ.
Хроніка подій: від затримання до скарги в Страсбург
Справа бере початок у 2007 році, коли Юрія Бабенка затримали за підозрою у пограбуванні. Під час затримання, за словами заявника, поліцейські побили його, через що на тілі з’явились синці.
Проте активні скарги на побиття почали розглядатись лише у 2013 році, після того як Бабенко заявив про це під час судового засідання. Як зазначав суд, слідчі протягом трьох років неодноразово закривали кримільне провадження, а суди повертали його на дослідження через неповноту.
«Суд констатує, що розслідування тривалістю три роки характеризувалося численними закриттями та подальшими поверненнями справи слідчому через неповноту», – йдеться у рішенні ЄСПЛ.
Ключовим доказом, який так і не було належним чином досліджено, залишились криваві плями на аркушах справи. Експертизу не проводили, оскільки «це могло б пошкодити оригінали документів».
Системна проблема в Україні
У своєму рішенні ЄСПЛ наголосив, що небажання влади забезпечити швидке та всебічне розслідування скарг на жорстоке поводження з боку поліції є системною проблемою в Україні. Ця позиція підкріплена попередніми справами, як, наприклад, справа «Каверзін проти України».
Наслідки для України: компенсація та зобов’язання
Україна зобов’язана виплатити Юрію Бабенку 4000 євро як відшкодування моральної шкоди. Також ЄСПЛ визнав порушення щодо тривалості кримінного провадження проти заявника та відсутності ефективних засобів правового захисту (статті 6 та 13 Конвенції).
Ця справа нагадує про необхідність системних змін в українській правоохоронній системі для відповідності європейським стандартам правосуддя.