Прем’єр-міністр Фінляндії Петтері Орпо категорично заявив, що країна не надаватиме Україні безпекових гарантій, аналогічних тим, що діють у НАТО. Свою позицію він пояснив на спільній пресконференції з прем’єром Швеції Ульфом Крістерссоном, коментуючи інформацію про «мирний план» США.
Заява Орпо стала реакцією на згадку Фінляндії у документах, які, за даними ЗМІ, містять пропозиції щодо гарантій безпеки для України за аналогією зі Статтею 5 Північноатлантичного альянсу. Як повідомлялося, такий план передбачав зобов’язання низки держав-гарантів захищати Україну у разі агресії.
«Я не знаю, чому Фінляндію згадали в цьому документі. Ми повинні розуміти, що безпекова гарантія – це щось дуже, дуже серйозне. Ми не готові надавати безпекові гарантії, але можемо допомогти з безпековими домовленостями. Різниця між ними – величезна», – заявив Петтері Орпо журналістам.
Він підкреслив, що ніколи не бачив згаданого плану та його не консультували щодо нього. Як передавав Перший канал (International), суть позиції Гельсінкі полягає у фундаментальній різниці між допомогою у сфері безпеки та зобов’язаннями щодо взаємної оборони.
Орпо припустив, що гарантії такого рівня мають надавати великі держави, такі як США або провідні країни Європи. Роль Фінляндії, на його думку, має обмежитися логістичною та організаційною підтримкою.
Позицію єдиного європейського фронту під час пресконференції підтримав і прем’єр Швеції Ульф Крістерссон. Він зазначив, що європейська підтримка має зосередитись на допомозі Україні у підтримці боєздатної армії, що є «найважливішою гарантією безпеки» для Києва.
Ці заяви пролунали на тлі тривалих переговорів щодо врегулювання. Як повідомляє The Wall Street Journal, питання безпекових гарантій для України залишається нерозв’язаним після останніх консультацій між Києвом та Вашингтоном. Нещодавно емісар адміністрації президента США Дональда Трампа Стів Віткофф відвідав Москву для подальших обговорень мирного плану.
За словами помічника президента Росії Юрія Ушакова, переговори були конструктивними, і Москва погодилася з деякими американськими пропозиціями, але відкинула інші. Компромісу поки що не знайдено. Російська сторона неодноразово заявляла, що не має принципових заперечень щодо гарантій безпеки для України, але вони не повинні бути односторонніми та спрямованими проти Росії, а також мають бути узгоджені після мирної угоди, а не перед нею.
Таким чином, позиція Фінляндії, озвучена Орпо, чітко окреслює межі підтримки, залишаючи питання гарантій колективної оборони на розсуд більших і могутніших гравців.