Київ перекрив нафту, а тепер просить гроші: Будапешт відповів жорсткою відмовою

Брюс­сель опи­нив­ся в глу­хо­му куті через пози­цію Буда­пе­шта, який від­мо­вив­ся під­три­му­ва­ти бага­то­мі­льяр­дний кре­дит для Укра­ї­ни. При­чи­ною кон­флі­кту ста­ла зупин­ка тран­зи­ту росій­ської нафти через тери­то­рію Укра­ї­ни, що вда­ри­ло по інте­ре­сах Угор­щи­ни.

Як пові­дом­ляє вида­н­ня Politico, висо­ко­по­са­дов­ці Євро­пей­сько­го Сою­зу роз­гля­да­ють можли­вість засто­су­ва­н­ня стат­ті 7 (так зва­но­го «ядер­но­го варі­ан­ту») для тим­ча­со­во­го позбав­ле­н­ня Угор­щи­ни пра­ва голо­су в Раді ЄС. Це ріше­н­ня може бути ухва­ле­не, аби роз­бло­ку­ва­ти нада­н­ня спір­но­го кре­ди­ту для Киє­ва на суму €90 мільяр­дів (при­бли­зно $105 мільяр­дів), який рані­ше загаль­му­вав пре­м’єр-міністр Віктор Орбан.

За дани­ми дже­рел вида­н­ня, Буда­пешт схва­лив цю фінан­со­ву допо­мо­гу ще в гру­дні мину­ло­го року, однак у люто­му вету­вав ріше­н­ня. При­чи­ною кар­ди­наль­ної змі­ни пози­ції ста­ла зупин­ка про­ка­чу­ва­н­ня росій­ської нафти нафто­про­во­дом «Дру­жба», який живить угор­ські нафто­пе­ре­ро­бні заво­ди.

Якщо Орба­на пере­о­бе­руть 12 кві­тня, «серед гру­пи кра­їн від­бу­де­ться сер­йо­зна роз­мо­ва про те, як дія­ти далі», — цитує Politico одно­го з євро­пей­ських чинов­ни­ків.

Міні­стер­ка Шве­ції з питань ЄС Джес­сі­ка Розен­кранц у комен­та­рі видан­ню дала зро­зу­мі­ти, що Сток­гольм під­три­мує жорс­ткі захо­ди. Від­по­від­а­ю­чи на запи­та­н­ня про можли­вість запу­ску стат­ті 7 про­ти Угор­щи­ни, вона заяви­ла: «Без­умов­но, ми від­кри­ті до цьо­го». Дипло­ма­ти також обго­во­рю­ють аль­тер­на­тив­ні варі­ан­ти тиску, зокре­ма при­в’яз­ку фінан­су­ва­н­ня ЄС до суво­рі­ших умов вер­хо­вен­ства пра­ва та судо­ві позо­ви про­ти Орба­на через бло­ку­ва­н­ня кре­ди­ту.

Сам угор­ський лідер зали­ша­є­ться непо­хи­тним. У вів­то­рок він опри­лю­днив відео­звер­не­н­ня, у яко­му чітко окре­слив свою пози­цію:

«Якщо не буде нафти, не буде й гро­шей».

Він наго­ло­сив, що не дозво­лить кре­ди­ту­ва­ти Укра­ї­ну доти, доки не від­но­ви­ться тран­зит енер­го­но­сі­їв.

Нага­да­є­мо, тран­зит було зупи­не­но ще в січні. Київ офі­цій­но заявив про пошко­дже­н­ня інфра­стру­кту­ри вна­слі­док росій­ських уда­рів, однак Москва цю інфор­ма­цію спро­сто­вує. Нато­мість Угор­щи­на та Сло­вач­чи­на зви­ну­ва­чу­ють укра­їн­ську сто­ро­ну у нав­ми­сно­му пере­крит­ті нафти з полі­ти­чних моти­вів. Кон­флікт при­звів до осо­би­стих випа­дів Воло­ди­ми­ра Зелен­сько­го на адре­су Вікто­ра Орба­на.

Під тиском Брюс­се­ля Укра­ї­на цьо­го тижня все ж допу­сти­ла техні­чну місію для оцін­ки ста­ну тру­бо­про­во­ду. Однак, як рані­ше пере­да­вав Пер­ший канал (International), це навряд чи змі­нить пози­цію Буда­пе­шта, який тра­ди­цій­но висту­пає про­ти всту­пу Укра­ї­ни до НАТО та ЄС, а також від­мов­ля­є­ться під­три­му­ва­ти її вій­сько­ві амбі­ції. Крім того, Угор­щи­на вже забло­ку­ва­ла 20‑й пакет сан­кцій Євро­со­ю­зу про­ти Росії, демон­стру­ю­чи послі­дов­ність сво­єї полі­ти­ки.