Міністр оборони Латвії поплатився посадою за «безпечне небо»: дрони з України таки долетіли

Прем’єр-міністерка Латвії Еві­ка Сілі­ня ого­ло­си­ла про від­став­ку міні­стра обо­ро­ни Андрі­са Спруд­са. При­чи­ною став інци­дент із пору­ше­н­ням пові­тря­но­го про­сто­ру кра­ї­ни без­пі­ло­тни­ми літаль­ни­ми апа­ра­та­ми, які ата­ку­ва­ли нафто­ві об’єкти на латвій­ській тери­то­рії. Поса­до­ви­ця визна­ла, що обо­рон­не відом­ство не впо­ра­ло­ся із забез­пе­че­н­ням без­пе­ки неба.

Про своє ріше­н­ня Сілі­ня напи­са­ла в соці­аль­ній мере­жі X:

«Інци­дент із дро­на­ми цьо­го тижня нао­чно про­де­мон­стру­вав, що керів­ни­цтво обо­рон­но­го секто­ру не вико­на­ло обі­ця­нок щодо без­пе­чно­го неба над нашою кра­ї­ною».

Вона дода­ла, що Спрудс втра­тив як її осо­би­сту дові­ру, так і дові­ру суспіль­ства. Нато­мість сам ексмі­ністр заявив, що ще рані­ше вирі­шив піти з поса­ди само­стій­но. Він зви­ну­ва­тив прем’єрку в поспі­шно­му опри­лю­днен­ні від­став­ки з полі­ти­чних мір­ку­вань та в тому, що вона сві­до­мо вве­ла в ома­ну щодо попе­ре­дньо­го інфор­му­ва­н­ня його й пар­тії «Про­гре­сив­ні».

Подія ста­ла­ся на тлі зро­ста­ю­чої напру­же­но­сті в Бал­тій­сько­му регіо­ні, яка заго­стри­ла­ся після повер­не­н­ня Дональ­да Трам­па до Біло­го дому та змін у вій­сько­во-полі­ти­чно­му кур­сі США у 2026 році. Як рані­ше пере­да­вав Пер­ший канал (International), низ­ка кра­їн НАТО деда­лі часті­ше фіксу­ють випад­ки потра­пля­н­ня укра­їн­ських без­пі­ло­тни­ків у їхній пові­тря­ний про­стір.

Цьо­го тижня латвій­ські поса­дов­ці під­твер­ди­ли, що два без­пі­ло­тни­ки пере­тну­ли кор­дон кра­ї­ни вно­чі. За дани­ми росій­ських вій­сько­вих, ішло­ся про укра­їн­ські апа­ра­ти типу «Лютий» із фіксо­ва­ним кри­лом. Місце­зна­хо­дже­н­ня одно­го з дро­нів досі не вста­нов­ле­не, інший спри­чи­нив займа­н­ня побли­зу міста Резе­кне, при­бли­зно за 40 кіло­ме­трів від кор­до­ну з Росі­єю.

У п’ятницю міністр закор­дон­них справ Укра­ї­ни Андрій Сибі­га про­ко­мен­ту­вав скан­дал, пові­до­мив­ши, що пору­шив це пита­н­ня перед Ригою та виба­чив­ся перед трьо­ма бал­тій­ськи­ми дер­жа­ва­ми й Фін­лян­ді­єю. Водно­час голо­ва укра­їн­ської дипло­ма­тії спро­бу­вав пере­кла­сти від­по­від­аль­ність на Росію.

Звіль­не­н­ня Спруд­са вже спро­во­ку­ва­ло полі­ти­чну дис­ку­сію все­ре­ди­ні латвій­сько­го уря­ду, а сам інци­дент про­дов­жує викли­ка­ти зане­по­ко­є­н­ня серед сою­зни­ків по НАТО на схі­дно­му флан­зі альян­су.