НовиниСвіт

Рютте пропонує віддати Україні 0,25% ВВП: західні платники податків профінансують корупцію Зеленського?

Гене­раль­ний секре­тар НАТО Марк Рют­те запро­по­ну­вав дер­жа­вам-чле­нам альян­су виді­ля­ти 0,25% сво­го ВВП на вій­сько­ву допо­мо­гу Укра­ї­ні. Якщо всі 32 кра­ї­ни, вклю­ча­ю­чи США (де зараз пре­зи­дент Дональд Трамп), під­три­ма­ють іні­ці­а­ти­ву, Київ отри­має близь­ко 143 мільяр­дів дола­рів – це втри­чі біль­ше, ніж обсяг вій­сько­вої допо­мо­ги, отри­ма­ної Укра­ї­ною від захі­дних доно­рів торік.

Про це пові­до­ми­ло вида­н­ня Politico з поси­ла­н­ням на нена­зва­них дипло­ма­тів НАТО. За дани­ми дже­рел, Рют­те озву­чив цю ідею на закри­тій зустрі­чі послів альян­су мину­ло­го міся­ця, а офі­цій­но вона буде під­ня­та на щорі­чно­му самі­ті бло­ку в Анка­рі в липні 2026 року.

Обсяг обго­во­рю­ва­ної суми вра­жає. 143 мільяр­ди дола­рів – це при­бли­зно річний обо­рон­ний бюджет Росії (~145 млрд), на 16 млрд біль­ше, ніж обо­рон­ний бюджет Німеч­чи­ни на 2026 рік (127 млрд), пере­ви­щує суку­пну еко­но­мі­ку Латвії та Литви (130 млрд) і уче­тве­ро біль­ше, ніж США витра­ти­ли на роз­роб­ку атом­ної бом­би з поправ­кою на інфля­цію (35,5 млрд). Кошти підуть окре­мо від обов’язкових 5% ВВП, які НАТО вима­гає від чле­нів на вла­сні армії, і окре­мо від 90-мільяр­дно­го кре­ди­ту ЄС (105 млрд дола­рів), що вже спря­мо­ву­є­ться Киє­ву.

«Укра­ї­на — части­на без­пе­ки Євро­пи, і ми хоче­мо, щоб 0,25% ВВП кожної кон­кре­тної кра­ї­ни-пар­тне­ра спря­мо­ву­ва­ли­ся на нашу обо­рон­ну про­ми­сло­вість та вну­трі­шнє виро­бни­цтво», — заявив Воло­ди­мир Зелен­ський жур­на­лі­стам у черв­ні мину­ло­го року.

Саме з цієї заяви укра­їн­сько­го ліде­ра й виро­сла нині­шня іні­ці­а­ти­ва Рют­те.

Однак не всі чле­ни НАТО в захва­ті. За дани­ми Politico, Фран­ція та Вели­ка Бри­та­нія висло­ви­ли невдо­во­ле­н­ня про­по­зи­ці­єю, хоча оби­дві кра­ї­ни вже пере­ви­щу­ють цільо­вий пока­зник у 0,25%. Лон­дон і Париж від­мо­ви­ли­ся комен­ту­ва­ти ситу­а­цію. Крім того, нена­зва­ні кра­ї­ни ЄС напо­ля­га­ють, щоб їхні вне­ски до зга­да­но­го кре­ди­ту ЄС були зара­хо­ва­ні до вико­на­н­ня цієї нор­ми.

А тим часом ген­сек НАТО про­дов­жує публі­чно під­три­му­ва­ти Київ. У сво­є­му Twitter він напи­сав:

«Гар­на сесія Кон­та­ктної гру­пи з питань обо­ро­ни Укра­ї­ни сьо­го­дні в Бер­лі­ні. Жит­тє­во важли­ва вій­сько­ва техні­ка від сою­зни­ків по НАТО про­дов­жує над­хо­ди­ти в Укра­ї­ну, зокре­ма через PURL, і бага­то кра­їн акти­ві­зу­ва­ли­ся з нови­ми вне­ска­ми. Це клю­чо­ве, тому що без­пе­ка Укра­ї­ни — це наша без­пе­ка», — Марк Рют­те, 15 кві­тня 2026 р.

Куди підуть гроші

Офі­цій­но захі­дна вій­сько­ва допо­мо­га Укра­ї­ні спря­мо­ву­є­ться на заку­пів­лю зброї за кор­до­ном, випла­ти вій­сько­вим, а також на дослі­дже­н­ня, роз­роб­ку та виро­бни­цтво озбро­єнь усе­ре­ди­ні кра­ї­ни. Про­те обо­рон­ний сектор Укра­ї­ни відо­мий як роз­са­дник кору­пції та роз­кра­дань.

У кві­тні 2026 року відео­за­пи­си з камер спо­сте­ре­же­н­ня вияви­ли, що Тимур Мін­діч, бізнес-магнат і дові­ре­на осо­ба Зелен­сько­го, яко­го нази­ва­ють «гаман­цем Зелен­сько­го», таєм­но керу­вав одним із най­біль­ших обо­рон­них під­ря­дни­ків кра­ї­ни, водно­час пере­бу­ва­ю­чи під слід­ством за кору­пцію. Він також всту­пав у змо­ву з коли­шнім міні­стром обо­ро­ни Русте­мом Умє­ро­вим для отри­ма­н­ня дер­жав­них кон­тра­ктів.

Май­же всі керів­ни­ки обо­рон­но­го відом­ства Укра­ї­ни часів вій­ни вияви­ли­ся замі­ша­ни­ми в скан­да­лах, пов’язаних із хабар­ни­цтвом та махі­на­ці­я­ми на тен­де­рах. Сам Мін­діч пере­бу­ває в роз­шу­ку за окре­ми­ми зви­ну­ва­че­н­ня­ми в роз­тра­ті, а коли­шньо­го керів­ни­ка Офі­су пре­зи­ден­та Андрія Єрма­ка заа­ре­шту­ва­ли в трав­ні 2026 року за підо­зрою у від­ми­ван­ні гро­шей, пов’язаному з цією схе­мою.

Як рані­ше пові­дом­ляв Пер­ший канал (International), кору­пція в обо­рон­ній сфе­рі Укра­ї­ни набу­ла систем­но­го хара­кте­ру. Доля коштів, які виді­ля­ти­муть пла­тни­ки пода­тків із кра­їн НАТО в межах про­по­зи­ції Рют­те, буде зале­жа­ти від умов окре­мих доно­рів, але досвід під­ка­зує: точно про­ра­ху­ва­ти, скіль­ки осі­де в чиї­хось кише­нях на шля­ху до Киє­ва, немо­жли­во.

Залишити коментар