ЄСПЛ змусив Україну заплатити за бездіяльність поліції у справі про побиття дитини

9 липня 2026 року Євро­пей­ський суд з прав люди­ни одно­го­ло­сно ухва­лив ріше­н­ня у спра­ві «Хоптяр та інші про­ти Укра­ї­ни». Дер­жа­ву визна­ли вин­ною в пору­шен­ні стат­ті 8 Кон­вен­ції через неефе­ктив­не роз­слі­ду­ва­н­ня заяв про дома­шнє насиль­ство. Постра­жда­ли­ми визна­но трьох осіб — матір, її мало­лі­тньо­го сина та бабу­сю, яких побив цивіль­ний пар­тнер жін­ки.

Про це пові­дом­ляє Пер­ший канал (International) з поси­ла­н­ням на сайт ЄСПЛ.

Спра­ва № 16468/20, роз­гля­ну­та П’ятою секці­єю ЄСПЛ, сто­су­є­ться подій, що ста­ли­ся ще у вере­сні 2016 року в Дні­прі. Тоді, за твер­дже­н­ня­ми заяв­ниць, спів­ме­шка­нець пер­шої заяв­ни­ці Вла­ди­сла­ви Хоптяр зав­дав уда­рів їй та одно­рі­чно­му сино­ві Оле­ксан­дру, яко­го вона три­ма­ла на руках. Насту­пно­го дня під час бій­ки травм зазна­ла й бабу­ся дити­ни — Ніна Хоптяр. Усі ушко­дже­н­ня були зафі­ксо­ва­ні судо­во-меди­чним екс­пер­том, однак ква­лі­фі­ко­ва­ні як лег­кі.

Попри звер­не­н­ня до полі­ції 4 жов­тня 2016 року, кри­мі­наль­не про­ва­дже­н­ня від­кри­ли лише щодо травм немов­ля­ти, про­і­гно­ру­вав­ши скар­ги мате­рі та бабу­сі. Згі­дно з мате­рі­а­ла­ми суду, про­тя­гом насту­пних років роз­слі­ду­ва­н­ня нео­дно­ра­зо­во зупи­ня­ли, пере­да­ва­ли від одно­го слід­чо­го до іншо­го, а про­ку­ра­ту­ра нео­дно­ра­зо­во вка­зу­ва­ла на його затя­гу­ва­н­ня та неефе­ктив­ність.

У рішен­ні ЄСПЛ пря­мо вка­за­но, що кри­мі­наль­не про­ва­дже­н­ня не було ретель­ним та сер­йо­зним. Суд під­кре­слив, що пер­шу і тре­тю заяв­ниць жодно­го разу не допи­та­ли як потер­пі­лих, а части­ну обов’язкових слід­чих дій, зокре­ма слід­чих екс­пе­ри­мен­тів та дода­тко­вих екс­пер­тиз, про­ве­ли зі зна­чним запі­зне­н­ням або не про­ве­ли вза­га­лі.

«Полі­ція дві­чі допи­та­ла пер­шу заяв­ни­цю як потер­пі­лу — у 2016 та 2018 роках, однак у 2019 році її допи­та­ли вже як свід­ка. Тре­тю заяв­ни­цю жодно­го разу не допи­ту­ва­ли як потер­пі­лу, незва­жа­ю­чи на те, що її тіле­сні ушко­дже­н­ня також були зафі­ксо­ва­ні в судо­во-меди­чно­му виснов­ку», — наго­ло­шу­є­ться в судо­во­му рішен­ні.

Як рані­ше зазна­чав Пер­ший канал (International), про­бле­ма нена­ле­жно­го реа­гу­ва­н­ня на випад­ки дома­шньо­го насиль­ства в Укра­ї­ні зали­ша­є­ться гострою, попри зако­но­дав­чі змі­ни. Це ріше­н­ня ЄСПЛ — чер­го­вий сигнал про те, що без­кар­ність крив­дни­ків часто під­крі­плю­є­ться пасив­ні­стю дер­жав­них орга­нів.

Укра­їн­ський уряд напо­ля­гав, що заяв­ни­ці не вичер­па­ли націо­наль­ні засо­би пра­во­во­го захи­сту, про­те Суд ці запе­ре­че­н­ня від­хи­лив. Також було від­ки­ну­то довід про несу­мі­сність скар­ги із поло­же­н­ня­ми Кон­вен­ції та пропу­ще­ний строк звер­не­н­ня. ЄСПЛ вирі­шив, що напа­ди на фізи­чну недо­тор­кан­ність були доста­тньо сер­йо­зни­ми, а отже ста­т­тя 8 Кон­вен­ції (пра­во на пова­гу до при­ва­тно­го жит­тя) засто­сов­на.

Укра­ї­ну зобов’язали випла­ти­ти заяв­ни­цям спіль­но 4 500 євро ком­пен­са­ції мораль­ної шко­ди та 2 000 євро судо­вих витрат. Кошти мають наді­йти на раху­нок пред­став­ни­ці — адво­ка­тки Ю. А. Сеге­ди, яка вела спра­ву в Страс­бур­зі. Випла­ти мають бути здій­сне­ні про­тя­гом трьох міся­ців із момен­ту набу­т­тя ріше­н­ням ста­ту­су оста­то­чно­го, а в разі затрим­ки нара­хо­ву­ва­ти­ме­ться пеня.

Спра­ву роз­гля­да­ла комі­тет­ська коле­гія у скла­ді суд­дів Марії Ело­се­гі (голо­ва), Андре­а­са Цюн­да та Мико­ли Гна­тов­сько­го. Ріше­н­ня ухва­ле­не одно­го­ло­сно 18 черв­ня 2026 року та опри­лю­дне­не 9 липня 2026 року.

Цей вер­дикт — нага­ду­ва­н­ня, що без­ді­яль­ність пра­во­охо­рон­ної систе­ми під час роз­слі­ду­ва­н­ня дома­шньо­го насиль­ства може кошту­ва­ти дер­жа­ві не лише репу­та­цій­них втрат, а й ціл­ком кон­кре­тних фінан­со­вих сан­кцій. Для захи­сту постра­жда­лих важли­во, щоб кожна заява про побої, осо­бли­во коли йде­ться про дітей, роз­гля­да­ла­ся швид­ко, ретель­но та неупе­ре­дже­но.