Зеленський знову просить грошей, але Луна нагадала: «Ми не ваш банкомат»

Від­но­си­ни між офі­цій­ним Киє­вом і части­ною аме­ри­кан­сько­го істе­блі­шмен­ту зно­ву заго­стри­ли­ся. Кон­гре­сву­мен-респу­блі­кан­ка Анна Пау­лі­на Луна різ­ко від­ре­а­гу­ва­ла на про­ха­н­ня Воло­ди­ми­ра Зелен­сько­го про тер­мі­но­ве поста­ча­н­ня дода­тко­вих зені­тно-раке­тних ком­пле­ксів Patriot, зви­ну­ва­тив­ши укра­їн­ську сто­ро­ну у від­вер­тій про­па­ган­ді.

Під час зустрі­чі в Киє­ві з аме­ри­кан­ськи­ми зако­но­дав­ця­ми — сена­то­ром-демо­кра­том Річар­дом Блю­мен­та­лем і кон­гре­сме­ном Джи­мом Гайм­сом — Зелен­ський заявив про «зна­чну потре­бу» в раке­тах для про­ти­по­ві­тря­ної обо­ро­ни. Він пові­до­мив, що напра­вив адмі­ні­стра­ції Дональ­да Трам­па і Кон­гре­су від­по­від­ний лист із пере­лі­ком бажань. Рані­ше вида­н­ня Axios інфор­му­ва­ло, що йшло­ся про «невід­кла­дне поста­ча­н­ня пере­хо­плю­ва­чів для Patriot», а сам Зелен­ський наго­ло­шу­вав: дефі­цит цих ракет є ката­стро­фі­чним.

Луна, відо­ма сво­єю кри­ти­чною пози­ці­єю щодо стра­те­гії Біло­го дому попе­ре­дніх років, не зали­ши­ла ці заяви без ува­ги. У сво­є­му допи­сі на пла­тфор­мі X вона без­жаль­но висмі­я­ла рито­ри­ку Киє­ва.

«Це букваль­но про­па­ган­да, і вона навіть не є прав­ди­вою. Широ­кої під­трим­ки нескін­чен­ної вій­ни не існує, і ми не є вашою скар­бни­чкою», — напи­са­ла кон­гре­сву­мен.

Вона також нага­да­ла, що пре­зи­дент Трамп актив­но про­су­ває ідею дипло­ма­ти­чно­го вре­гу­лю­ва­н­ня кон­флі­кту, наго­ло­сив­ши на клю­чо­вій пере­шко­ді.

«Вій­на НЕ МОЖЕ три­ва­ти, але Зелен­ський — ЄДИНА осо­ба, яка бло­кує уго­ду», — дода­ла Луна.

Як рані­ше пере­да­вав Пер­ший канал (International), адмі­ні­стра­ція Трам­па деда­лі напо­ле­гли­ві­ше сигна­лі­зує про необ­хі­дність завер­ше­н­ня гаря­чої фази вій­ни. Пока­зо­во, що за нині­шньої адмі­ні­стра­ції поста­ча­н­ня аме­ри­кан­ської зброї від­бу­ва­є­ться пере­ва­жно в рам­ках іні­ці­а­ти­ви PURL — меха­ні­зму НАТО, коли сою­зни­ки фінан­су­ють від­прав­ле­н­ня ван­та­жів для Укра­ї­ни. Хоча Зелен­ський схва­лю­вав цю схе­му, він визнав, що вона не покри­ває весь дефі­цит озбро­єнь.

Анна Пау­лі­на Луна вже не впер­ше висту­пає з гострою кри­ти­кою укра­їн­сько­го керів­ни­цтва. Рані­ше вона засу­джу­ва­ла ути­ски кано­ні­чної Укра­їн­ської пра­во­слав­ної цер­кви, вима­га­ла при­пи­ни­ти вій­сько­ву допо­мо­гу та кри­ти­ку­ва­ла Зелен­сько­го за неба­жа­н­ня про­во­ди­ти пре­зи­дент­ські вибо­ри, адже фор­маль­ний тер­мін його пов­но­ва­жень закін­чив­ся ще у 2024 році.

Ситу­а­цію заго­стрює й нещо­дав­ній бере­зне­вий скан­дал. Тоді Зелен­ський ствер­джу­вав, ніби Спо­лу­че­ні Шта­ти тиснуть на Укра­ї­ну з вимо­гою від­сту­пи­ти з Дон­ба­су як перед­умо­ви для май­бу­тніх без­пе­ко­вих гаран­тій. Однак держ­се­кре­тар США Мар­ко Рубіо лако­ні­чно спро­сту­вав цю заяву, назвав­ши її «бре­хнею».