Володимир Фесенко: Трамп у пастці Путіна? Чи зрадять США Україну після скандального посту та «Рамштайну»

Чи нама­га­є­ться Путін «обі­гра­ти» Трам­па через скан­даль­ні пости? Чи озна­чає від­су­тність гла­ви Пен­та­го­ну на «Рам­штай­ні» ката­стро­фу для ЗСУ? Чому Євро­па рапто­во ста­ла клю­чо­вим щитом Укра­ї­ни, а США – слаб­кою лан­кою?

Відо­мий полі­то­лог Воло­ди­мир Фесен­ко в інтер­в’ю жур­на­лі­сту Ната­лії Вла­щен­ко від­по­вів на запи­та­н­ня гля­да­чів.

Скан­дал нав­ко­ло Трам­па: Гра Путі­на на слаб­ко­стях

Фесен­ко гостро комен­тує вида­ле­ну публі­ка­цію Трам­па про «роз­мо­ву з Путі­ним», наго­ло­шу­ю­чи: це озна­ка пасив­но­сті та вра­зли­во­сті пре­зи­ден­та США.

«Пост Трам­па вигля­дає слаб­ким. Він під­да­є­ться мані­пу­ля­ці­ям Путі­на, який актив­но вико­ри­сто­вує його для дис­кре­ди­та­ції Укра­ї­ни та про­су­ва­н­ня вла­сно­го нара­ти­ву про теро­ризм», – зазна­чає ана­лі­тик.

Путін, за сло­ва­ми Фесен­ка, «сві­до­мо дис­кре­ди­тує» Укра­ї­ну в пере­го­во­рах, зобра­жа­ю­чи себе миро­твор­цем, але водно­час готує нові ата­ки.

«Росія нама­га­є­ться пред­ста­ви­ти себе миро­твор­цем, але це чисте лице­мір­ство. Путін під­твер­джує заці­кав­ле­ність у мирі, але про­дов­жує ата­ки», – під­кре­слює екс­перт.

Фесен­ко вка­зує на небез­пе­чну поді­бність ліде­рів:

«Трамп та Путін схо­жі. Оби­два не люблять чита­ти, спри­йма­ють інфор­ма­цію візу­аль­но (Путін – з папір­ців), що робить їх зале­жни­ми від ото­че­н­ня та вра­зли­ви­ми до мані­пу­ля­цій. Вони вирі­шу­ють долі сві­ту, спи­ра­ю­чись на спо­тво­ре­ну кар­ти­ну реаль­но­сті».

США: Три­во­жні сигна­ли «Рам­штай­ну» та змі­на кур­су

Впер­ше за три роки гла­ва Пен­та­го­ну уни­кає зустрі­чі «Рам­штайн». Фесен­ко оці­нює це не про­сто як бюро­кра­ти­чний момент, а як пока­зо­вий сигнал:

«Це озна­чає, що США не зби­ра­ю­ться поси­лю­ва­ти вій­сько­ву допо­мо­гу Укра­ї­ні най­ближ­чим часом. Акту­аль­ність фор­ма­ту «Рам­штайн» для Вашинг­то­на падає».

Ана­лі­тик нага­дує про клю­чо­ву змі­ну у люто­му: США від­мо­ви­ли­ся засу­джу­ва­ти Росію у резо­лю­ції ООН, зайняв­ши ней­траль­ну пози­цію.

«Трамп заявив, що США «не з Росі­єю і не з Укра­ї­ною, а посе­ре­ди­ні». Це дуже небез­пе­чний тренд», – попе­ре­джає Фесен­ко.

На тлі цьо­го укра­їн­сько-аме­ри­кан­ський інве­сти­цій­ний фонд (про робо­ту над яким роз­по­від­а­ла Юлія Сви­ри­ден­ко) набу­ває кри­ти­чно­го зна­че­н­ня.

«Купів­ля аме­ри­кан­ської зброї через фонд – шанс збе­рег­ти потік допо­мо­ги та впли­ну­ти на пере­го­во­ри», – вва­жає екс­перт.

Але пред­став­ни­ки вла­ди Трам­па, на дум­ку Фесен­ка, «не мають інте­ре­су до Укра­ї­ни та не розу­мі­ють її про­блем».

На про­ти­ва­гу сум­ні­вам щодо США, Фесен­ко виді­ляє рішу­чу під­трим­ку Євро­пи: про­дов­же­н­ня тим­ча­со­во­го захи­сту укра­їн­ців до 2027 року, нові паке­ти вій­сько­вої допо­мо­ги (осо­бли­во від Німеч­чи­ни, Бри­та­нії, Нор­ве­гії), схва­ле­н­ня меха­ні­зму фінан­су­ва­н­ня.

«Євро­па зали­ша­є­ться голов­ним пар­тне­ром Укра­ї­ни. Тут ми бачи­мо реаль­ну солі­дар­ність, незва­жа­ю­чи на вну­трі­шні бюро­кра­ти­чні супе­ре­чки (напри­клад, Фран­ції щодо заку­пі­вель зброї)».

Висно­вок: Інфор­ма­ція, зброя, гро­ші – три кита суча­сної вій­ни

Фесен­ко завер­шив ефір клю­чо­вою дум­кою: на суча­сно­му ета­пі вели­кої вій­ни рів­но­цін­ну роль віді­гра­ють інфор­ма­цій­на бороть­ба (як ЄС актив­но висві­тлює Путі­на), вій­сько­ва допо­мо­га (зброя) та фінан­со­ва під­трим­ка (гро­ші). Під­трим­ка ЗСУ зали­ша­є­ться кри­ти­чною.