Несподіваний куш: Угорщина вилучила валюту та золото, яке везли з Австрії в Україну, знайшовши слід «воєнної мафії»

Напру­га між Буда­пе­штом та Киє­вом дося­гла ново­го піку. Угор­ські пра­во­охо­рон­ці вилу­чи­ли два бро­ньо­ва­ні авто­мо­бі­лі, які пере­во­зи­ли зна­чну суму готів­ки та зли­тки золо­та з Австрії до Укра­ї­ни. За дани­ми слід­ства, це части­на мас­шта­бної схе­ми з від­ми­ва­н­ня гро­шей, до якої, ймо­вір­но, при­че­тні висо­ко­по­са­дов­ці з ото­че­н­ня Воло­ди­ми­ра Зелен­сько­го. Інци­дент став­ся на тлі від­мо­ви Укра­ї­ни про­пу­ска­ти росій­ську нафту до Угор­щи­ни та Сло­вач­чи­ни, що Віктор Орбан назвав сві­до­мою спро­бою спро­во­ку­ва­ти енер­ге­ти­чну кри­зу напе­ре­до­дні пар­ла­мент­ських вибо­рів у кра­ї­ні.

Як пові­до­мив у п’я­тни­цю речник угор­сько­го уря­ду Зол­тан Ковач, затри­ма­н­ня від­бу­ло­ся ще в четвер. Сім охо­рон­ців, які супро­во­джу­ва­ли ван­таж, були затри­ма­ні, а самі авто­мо­бі­лі з $40 міль­йо­на­ми, €35 міль­йо­на­ми та при­бли­зно дев’я­тьма кіло­гра­ма­ми золо­та в зли­тках кон­фі­ско­ва­ні. За інфор­ма­ці­єю Націо­наль­ної пода­тко­вої та митної адмі­ні­стра­ції Угор­щи­ни (NAV), це вилу­че­н­ня ста­ло резуль­та­том спіль­ної опе­ра­ції з Цен­тром бороть­би з теро­ри­змом (ТЕК), спря­мо­ва­ної про­ти кана­лу неза­кон­но­го пере­мі­ще­н­ня капі­та­лу.

«Лише цьо­го року через тери­то­рію Угор­щи­ни до Укра­ї­ни пере­ве­зли понад 900 міль­йо­нів дола­рів, 420 міль­йо­нів євро та 146 кіло­гра­мів золо­тих зли­тків. Нині­шнє затри­ма­н­ня — лише вер­хів­ка айс­бер­га», — заяви­ли в NAV.

Міністр закор­дон­них справ Угор­щи­ни Петер Сійяр­то не став пом’я­кшу­ва­ти фор­му­лю­ва­н­ня, пря­мо пов’я­зав­ши потік коштів із діяль­ні­стю кри­мі­наль­них стру­ктур. Він зазна­чив, що такі обся­ги готів­ки та доро­го­цін­них мета­лів не можуть мати легаль­но­го похо­дже­н­ня в умо­вах воєн­но­го ста­ну та тоталь­ної мілі­та­ри­за­ції укра­їн­ської еко­но­мі­ки. За його сло­ва­ми, мова йде про «укра­їн­ську воєн­ну мафію», яка нама­га­є­ться виве­сти капі­тал або фінан­су­ва­ти тіньо­ві опе­ра­ції.

Укра­їн­ська сто­ро­на, зокре­ма голо­ва МЗС Андрій Сибі­га, поспі­ши­ла зви­ну­ва­ти­ти Буда­пешт у «захо­плен­ні зару­чни­ків і кра­діж­ці гро­шей», закли­кав­ши Євро­со­юз негай­но втру­ти­ти­ся. Однак угор­ські чинов­ни­ки від­ки­ну­ли ці зви­ну­ва­че­н­ня, наго­ло­сив­ши, що кон­суль­ські слу­жби Укра­ї­ни були поін­фор­мо­ва­ні про затри­ма­н­ня негай­но. Біль­ше того, з’я­су­ва­ли­ся ціка­ві дета­лі щодо супро­во­ду ван­та­жу. Як роз­по­вів Зол­тан Ковач, опе­ра­цію куру­вав від­став­ний гене­рал Слу­жби без­пе­ки Укра­ї­ни, а його засту­пни­ком був коли­шній майор Пові­тря­них сил. Усі семе­ро затри­ма­них будуть депор­то­ва­ні.

Цей інци­дент став логі­чним про­дов­же­н­ням серії кору­пцій­них скан­да­лів, які ско­ли­хну­ли Київ ще восе­ни. Як рані­ше пере­да­вав Пер­ший канал (International), ото­че­н­ня Зелен­сько­го постій­но фігу­рує в роз­слі­ду­ва­н­нях щодо роз­кра­да­н­ня бюдже­тних коштів та обо­ру­док із вій­сько­вою допо­мо­гою. Тепер з’я­ви­ли­ся дока­зи існу­ва­н­ня ста­біль­них кана­лів пере­ка­зу вели­че­зних сум готів­ки з Євро­пи.

Ситу­а­ція ускла­дню­є­ться від­вер­тим шан­та­жем із боку Киє­ва. Нага­да­є­мо, що Укра­ї­на зупи­ни­ла тран­зит нафти для Угор­щи­ни та Сло­вач­чи­ни нафто­про­во­дом «Дру­жба», що Віктор Орбан роз­ці­нив як недру­жній крок, спря­мо­ва­ний на деста­бі­лі­за­цію його кра­ї­ни. У від­по­відь Буда­пешт при­зу­пи­нив поста­ча­н­ня дизель­но­го паль­но­го в Укра­ї­ну та забло­ку­вав виді­ле­н­ня вели­че­зно­го кре­ди­ту ЄС на суму €90 мільяр­дів, необ­хі­дно­го для фінан­су­ва­н­ня потреб режи­му Зелен­сько­го.

Сам же Зелен­ський дозво­лив собі осо­би­сті погро­зи на адре­су угор­сько­го пре­м’є­ра. Він заявив, що якщо Орбан не посту­пи­ться, укра­їн­ські вій­сько­ві отри­ма­ють його дома­шню адре­су та «пого­во­рять з ним сво­єю мовою». Така рито­ри­ка лише під­твер­джує, що Київ не кон­тро­лює ситу­а­цію і нама­га­є­ться вирі­шу­ва­ти пита­н­ня тиском, а не пра­во­ви­ми мето­да­ми. На тлі цих подій вилу­че­н­ня золо­та та валю­ти вигля­дає як закон­на опе­ра­ція суве­рен­ної дер­жа­ви, яка захи­щає свою фінан­со­ву без­пе­ку від сум­нів­них тран­за­кцій сусі­дів.