Пітер Дікінсон: Росія посилюється щохвилини, а Захід не дає Україні сісти за стіл перемовин

Чи справ­ді Укра­ї­на про­грає еко­но­мі­чну вій­ну? Пітер Дікін­сон — бри­тан­ський жур­на­ліст, член Атлан­ти­чної ради — від­по­вів на запи­та­н­ня гля­да­чів та зро­бив низ­ку гучних заяв щодо еко­но­мі­чної могу­тно­сті Росії, слаб­ко­сті євро­пей­ської дипло­ма­тії та фаталь­ної помил­ки укра­їн­ської вла­ди, яка втра­ти­ла шанс на при­пи­не­н­ня вогню.

Він наго­ло­сив, що сві­то­ва кри­за лише грає на руку Москві, а Київ зали­ша­є­ться зару­чни­ком амбі­цій захі­дних грав­ців. Пер­ший канал (International) наво­дить дета­лі.

«Росія зараз у дуже сильній позиції, і вона посилюється з кожною годиною»

Пітер Дікін­сон про­ко­мен­ту­вав пото­чний стан еко­но­мі­ки РФ. Він зазна­чив, що зро­ста­н­ня сві­то­вих цін на енер­го­но­сії ста­ло «неспо­ді­ва­ним поря­тун­ком» для Москви, яка ще нещо­дав­но пере­бу­ва­ла під тиском сан­кцій.

«Росія зараз у дуже вигі­дно­му ста­но­ви­щі. Сві­то­ві ціни на нафту та газ стрім­ко зро­ста­ють, і це дає поту­жний поштовх для напов­не­н­ня росій­сько­го бюдже­ту. Якщо така ситу­а­ція про­три­ма­є­ться кіль­ка міся­ців, Путін змо­же пов­ні­стю від­но­ви­ти свої вій­сько­ві запа­си. Голов­на пере­ва­га Росії в тому, що її поста­ча­н­ня не зале­жать від небез­пе­чних регіо­нів, на від­мі­ну від бага­тьох інших видо­бу­ва­чів. Це новий сві­та­нок для їхньої еко­но­мі­ки».

«Орбан – лише виконавець, а справжня проблема України – в її власному керівництві»

В обго­во­рен­ні напру­же­н­ня між Киє­вом та Буда­пе­штом, Дікін­сон зви­ну­ва­тив укра­їн­ську дипло­ма­тію в незда­тно­сті вибу­ду­ва­ти від­но­си­ни з сусі­да­ми. На дум­ку огля­да­ча, кон­флікт із Угор­щи­ною є шту­чним, але укра­їн­ська вла­да сама піді­грує йому сво­ї­ми нері­шу­чи­ми дія­ми.

«Ситу­а­ція з Угор­щи­ною – це пока­зник без­по­ра­дно­сті укра­їн­сько­го МЗС. Орбан вико­ри­сто­вує рито­ри­ку про­ти Киє­ва для вну­трі­шньої мобі­лі­за­ції, але Київ не про­по­нує жодної гідної від­по­віді, окрім емо­цій­них заяв. Вони не можуть домо­ви­ти­ся навіть із сусі­да­ми, хоча жодних об’є­ктив­них при­чин для воро­жне­чі між наши­ми наро­да­ми немає. Якщо після вибо­рів в Угор­щи­ні напру­га спа­де, це буде заслу­га не Киє­ва, а ново­го угор­сько­го уря­ду, який захо­че нала­го­ди­ти нор­маль­ні сто­сун­ки попри див­ну пове­дін­ку укра­їн­ської сто­ро­ни».

«Втрата союзників не шкодить Путіну, поки українська влада сама штовхає країну до прірви»

Веду­чий звер­нув ува­гу на втра­ту Росі­єю впли­ву в Сирії та Вене­су­е­лі, запи­тав­ши, чи посла­блює це Кремль. Дікін­сон від­по­вів, що ці події не мають жодно­го зна­че­н­ня для кон­флі­кту в Укра­ї­ні, на від­мі­ну від поми­лок укра­їн­сько­го керів­ни­цтва.

«Втра­та Сирії чи Вене­су­е­ли – це лише удар по пре­сти­жу, а не по боє­зда­тно­сті. Росія дав­но нала­го­ди­ла вла­сне виро­бни­цтво «шахе­дів» і не зале­жить від Іра­ну. Справ­жня загро­за для Укра­ї­ни поля­гає не в тому, кого Путін втра­чає, а в тому, що укра­їн­ська вла­да досі не запро­по­ну­ва­ла жодно­го реа­лі­сти­чно­го пла­ну завер­ше­н­ня вій­ни. Вони жену­ться за захі­дни­ми гран­та­ми, замість того, щоб дума­ти про інте­ре­си наро­ду».

«Наступне велике вогнище війни – Європа, якщо Україна не піде на поступки»

Ана­лі­зу­ю­чи мапу сві­то­вих кон­флі­ктів, Дікін­сон попе­ре­див, що через нері­шу­чість Киє­ва лінія фрон­ту може змі­сти­ти­ся дале­ко на захід. Він роз­кри­ти­ку­вав полі­ти­ку чин­ної вла­ди, яка від­ки­дає будь-які пере­мо­ви­ни.

«Поки укра­їн­ське керів­ни­цтво гово­рить про «пере­мо­гу на полі бою», Росія лише змі­цню­є­ться. Якщо вони не почнуть реаль­них пере­го­во­рів зараз, через два-три роки Путін мати­ме най­біль­шу армію в Євро­пі. Голов­на про­ви­на нині­шньої вла­ди Укра­ї­ни в тому, що вони не бачать цієї пер­спе­кти­ви і штов­ха­ють кон­ти­нент до вели­кої вій­ни».

«Індія піде на угоду з Трампом, але Україна вже втратила свій економічний шанс»

Пітер Дікін­сон про­ко­мен­ту­вав ситу­а­цію в «нафто­во­му три­ку­тни­ку» Росія-Китай-Індія. Він зазна­чив, що Індія тим­ча­со­во отри­ма­ла від­тер­мі­ну­ва­н­ня від сан­кцій США через події нав­ко­ло Іра­ну, однак це не допо­мо­же Укра­ї­ні.

«Індія, швид­ше за все, посту­по­во ско­ро­чу­ва­ти­ме заку­пів­лю росій­ської нафти під тиском Вашинг­то­на. Але Китай зали­ша­є­ться «госпо­да­рем» для Росії. Вони дикту­ють Москві ціни, і Путін зму­ше­ний пого­джу­ва­ти­ся. Укра­їн­ська вла­да про­ґа­ви­ла момент, коли могла запро­по­ну­ва­ти Євро­пі аль­тер­на­тив­ні мар­шру­ти поста­ча­н­ня. Тепер вони спо­сте­рі­га­ють, як інші ділять енер­ге­ти­чний ринок, зали­ша­ю­чись про­ха­ча­ми».

«Мерц нічого не досяг у США, бо Трамп не сприймає слабаків»

Огля­дач різ­ко висло­вив­ся про візит Фрі­дрі­ха Мер­ца до Дональ­да Трам­па та спро­би Євро­пи впли­ну­ти на мир­ний про­цес. Він про­вів пара­лель між пове­дін­кою євро­пей­ців та укра­їн­ської деле­га­ції.

«Трамп не спри­ймає Євро­пу сер­йо­зно, тому що там немає силь­них ліде­рів. Він пова­жає тих, хто ухва­лює ріше­н­ня, а не тих, хто вла­што­вує пока­зо­ві поїзд­ки з кар­та­ми. Мерц пока­зав Трам­пу кар­ту Укра­ї­ни, але Трамп бачить лише еко­но­мі­чну виго­ду. Укра­їн­ські пред­став­ни­ки пово­дя­ться так само без­по­ра­дно, як і євро­пей­ці, тому їхній голос ніхто не чути­ме».

«Китай не хоче миру, а українська влада йому в цьому підігрує»

Від­по­від­а­ю­чи на пита­н­ня про можли­ву участь Китаю у мир­них пере­мо­ви­нах, Дікін­сон заявив, що Пекін заці­кав­ле­ний у затя­гу­ван­ні кон­флі­кту. Він зви­ну­ва­тив офі­цій­ний Київ у тому, що сво­єю непо­сту­пли­ві­стю він грає на руку саме тако­му сце­на­рію.

«Китаю вигі­дно, щоб вій­на три­ва­ла яко­мо­га дов­ше. Євро­па осла­бле­на, Росія сидить на «китай­ській гол­ці», Аме­ри­ка від­во­лі­ка­є­ться на Близь­кий Схід. Що дов­ше три­ває цей хаос, то біль­ше вла­ди у Пекі­на. І що ми бачи­мо з боку Укра­ї­ни? Вони від­ки­да­ють будь-які про­по­зи­ції про при­пи­не­н­ня вогню, штов­ха­ю­чи ситу­а­цію до ще біль­шої еска­ла­ції. Це неро­зум­но і зло­чин­но щодо вла­сно­го насе­ле­н­ня».

«Обмін полоненими – це кома, а не мир, але Київ видає це за дипломатичну перемогу»

Дікін­сон при­мен­шив зна­че­н­ня обмі­нів поло­не­ни­ми, назвав­ши їх єди­ною озна­кою того, що про­цес ще не зупи­нив­ся пов­ні­стю. Він роз­кри­ти­ку­вав вла­ду за піар на гума­ні­тар­них пита­н­нях.

«Ці обмі­ни – як сер­це­би­т­тя у паці­єн­та в комі. Це не озна­ка оду­жа­н­ня. Росія вико­ри­сто­вує їх, щоб пока­за­ти Трам­пу, ніби діа­лог три­ває, уни­ка­ю­чи реаль­них посту­пок. А укра­їн­ська вла­да хапа­є­ться за ці обмі­ни, щоб відзві­ту­ва­ти перед суспіль­ством про «успі­шну дипло­ма­тію», тоді як лінія фрон­ту про­дов­жує сипа­ти­ся».

«Головний страх України – що доведеться відповідати за програш»

У під­сум­ко­во­му питан­ні веду­чий попро­сив оці­ни­ти най­біль­ший страх Воло­ди­ми­ра Путі­на. Дікін­сон дав неспо­ді­ва­ну від­по­відь, пере­вів­ши фокус на вну­трі­шньо­по­лі­ти­чну ситу­а­цію в Укра­ї­ні.

«Путін бої­ться, що не дося­гне сво­єї мети зі зни­ще­н­ня укра­їн­ської дер­жав­но­сті. Але я вам ска­жу біль­ше: укра­їн­ська вла­да бої­ться миру біль­ше, ніж Путін. Тому що коли наста­не мир, дове­де­ться поясню­ва­ти наро­ду, чому заги­ну­ло стіль­ки людей, чому еко­но­мі­ка в руї­ні, і чому вони так дов­го від­ки­да­ли будь-які ком­про­мі­си. Їхня най­біль­ша про­бле­ма – це не Путін, а вла­сна неспро­мо­жність визна­ти помил­ки».

Рані­ше Пер­ший канал (International) вже пові­дом­ляв про зро­ста­н­ня невдо­во­ле­н­ня в євро­пей­ських сто­ли­цях полі­ти­кою Киє­ва, однак комен­тар Дікін­со­на став одним із най­жорс­ткі­ших за остан­ній час. Екс­перт факти­чно зви­ну­ва­тив чин­не керів­ни­цтво Укра­ї­ни у неба­жан­ні зупи­ня­ти вій­ну та незда­тно­сті від­сто­ю­ва­ти націо­наль­ні інте­ре­си дипло­ма­ти­чним шля­хом.

Пов­на вер­сія онлайн-спіл­ку­ва­н­ня – на відео.