Тімоті Еш: Трамп готовий «здати» Україну заради великого бізнесу з Росією

Чи можна дові­ря­ти гаран­ті­ям без­пе­ки від Дональ­да Трам­па після того, як його адмі­ні­стра­ція бом­би­ла Іран під час мир­них пере­го­во­рів? Чи гото­ва Євро­па захи­ща­ти Укра­ї­ну вла­сни­ми вій­ська­ми, чи це лише полі­ти­чні ігри, які не мають реаль­ної сили? Як дов­го укра­їн­ська еко­но­мі­ка витри­му­ва­ти­ме вій­ну, якщо захі­дні пар­тне­ри почнуть ско­ро­чу­ва­ти допо­мо­гу через вла­сні кри­зи? Кору­пція, вибо­ри, вто­ма суспіль­ства – чи ста­нуть ці вну­трі­шні про­бле­ми важли­ві­ши­ми за зов­ні­шні загро­зи?

Бри­тан­ський еко­но­міст Тімо­ті Еш від­по­вів на запи­та­н­ня гля­да­чів та чита­чів. Екс­перт зро­бив низ­ку гучних заяв щодо май­бу­тньо­го Укра­ї­ни, ролі Спо­лу­че­них Шта­тів та наслід­ків сві­то­вої неста­біль­но­сті. В умо­вах, коли ува­га Вашинг­то­на при­ку­та до Близь­ко­го Схо­ду, а Дональд Трамп про­во­дить вла­сну гру, Київ ризи­кує зали­ши­ти­ся сам на сам зі сво­ї­ми про­бле­ма­ми. Пер­ший канал (International) наво­дить дета­лі.

Енергетичний тиск: чому Трамп пішов на поступки Москві?

Веду­ча про­гра­ми звер­ну­ла ува­гу на ріше­н­ня США при­зу­пи­ни­ти сан­кції про­ти росій­сько­го енер­ге­ти­чно­го екс­пор­ту на тлі вій­ни з Іра­ном. За її сло­ва­ми, це викли­ка­ло бага­то запи­тань щодо справ­жніх намі­рів аме­ри­кан­сько­го ліде­ра.

«Це ріше­н­ня, без­умов­но, грає на руку Росії. Дово­ди­ться зами­слю­ва­ти­ся, чим керу­є­ться Трамп. Він зав­жди ста­вив­ся до Путі­на з пев­ною при­хиль­ні­стю. Скла­да­є­ться вра­же­н­ня, що є бажа­н­ня повер­ну­ти­ся до зви­чних діло­вих сто­сун­ків із Росі­єю, де можна заро­би­ти вели­кі гро­ші. Укра­ї­на в цьо­му спи­ску прі­о­ри­те­тів опи­ни­ла­ся десь дале­ко вни­зу. На жаль, це схо­же на части­ну пла­ну, аби виве­сти Росію з між­на­ро­дної ізо­ля­ції. У Трам­па зараз інші зав­да­н­ня, і Укра­ї­на — не його тур­бо­та», — зазна­чив Тімо­ті Еш.

Війна на Близькому Сході: подарунок долі для Путіна чи прихована загроза?

Екс­пер­та запи­та­ли, чи змо­же Кремль отри­ма­ти дов­го­стро­ко­ву виго­ду від кон­флі­кту в Іра­ні, окрім здо­рож­ча­н­ня нафти. Ана­лі­тик закли­кав не поспі­ша­ти з виснов­ка­ми.

«Зараз ми не зна­є­мо, як дов­го три­ва­ти­ме ця вій­на, але схо­же, що це буде подія сві­то­во­го мас­шта­бу. Вона вда­рить по лан­цю­гах поста­ча­н­ня. Для Путі­на це і шанс, і ризик водно­час. Коро­тко­стро­ко­ва виго­да від зро­ста­н­ня цін на нафту оче­ви­дна. Але якщо кон­флікт затя­гне­ться, ми поба­чи­мо руй­ну­ва­н­ня попи­ту, спо­віль­не­н­ня сві­то­вої еко­но­мі­ки. Як це було під час ковіду, через пів року чи рік ціни на нафту можуть впа­сти ще ниж­че, ніж були до поча­тку. Це ста­не уда­ром для Росії. Однак полі­ти­чно Путін уже у вигра­ші: аме­ри­кан­ці самі посла­би­ли сан­кцій­ний тиск», — пояснив еко­но­міст.

Чи справді Росія сидить на пороховій бочці? Погляд на економіку

Попри заяви деяких захі­дних поса­дов­ців про неми­ну­чий крах росій­ської еко­но­мі­ки, Еш закли­кав тве­ре­зо оці­ню­ва­ти ситу­а­цію, спи­ра­ю­чись на факти, а не бажа­н­ня.

«Реаль­ність така, що через чоти­ри роки вій­ни росій­ська еко­но­мі­ка вияви­ла­ся напро­чуд стій­кою. У них були вели­че­зні запа­си. Путін готу­вав­ся до цьо­го задов­го, можли­во, ще з 2014 року. Так, ці запа­си потро­ху вичер­пу­ю­ться, інфля­ція висо­ка, став­ки теж, і люди нарі­ка­ють. Але це еко­но­мі­ка двох швид­ко­стей: обо­рон­ка пра­цює на пов­ну, а будів­ни­цтво та інші галу­зі зане­па­да­ють. Однак авто­кра­тія вміє пере­ки­да­ти ресур­си зі спо­жи­ва­н­ня на вій­ну, вміє зня­ти соці­аль­ну напру­гу. Тому, якщо захі­дні кра­ї­ни не поси­лять сан­кції наба­га­то жорс­ткі­ше, Росія змо­же всто­я­ти ще дов­го», — під­кре­слив він.

Європа без російського газу: чи можливий розворот назад?

Зва­жа­ю­чи на тиск Угор­щи­ни та енер­ге­ти­чну кри­зу, веду­ча поці­ка­ви­ла­ся, чи не повер­не­ться Євро­со­юз до заку­пі­вель енер­го­но­сі­їв у Росії.

«Євро­па вже сут­тє­во зни­зи­ла свою зале­жність. Час­тка від­нов­лю­ва­них дже­рел зро­стає, є аль­тер­на­тив­ні поста­чаль­ни­ки — Нор­ве­гія, Кана­да, США. Бага­то що зале­жа­ти­ме від три­ва­ло­сті іран­ської вій­ни. Можли­вий сце­на­рій, за яко­го ціни на нафту спо­ча­тку зле­тять, а потім обва­ля­ться через сві­то­ву реце­сію. Вій­на в Іра­ні — це ката­стро­фі­чна помил­ка Трам­па. Вона не допо­ма­гає ані Укра­ї­ні, ані Євро­пі. І перед євро­пей­ця­ми поста­нуть скла­дні пита­н­ня енер­ге­ти­чної без­пе­ки», — про­ко­мен­ту­вав Тімо­ті Еш.

Чому Вашингтон заплющує очі на допомогу Москви Тегерану?

Захі­дні роз­від­ки фіксу­ють обмін дани­ми між Росі­єю та Іра­ном, який допо­ма­гає ата­ку­ва­ти аме­ри­кан­ські сили. Однак реа­кції з Біло­го дому немає. Еша це обу­ри­ло.

«Це про­сто неймо­вір­но! Є дока­зи, під­твер­дже­ні навіть бри­тан­ця­ми, що Росія допо­ма­гає Іра­ну наво­ди­ти уда­ри на аме­ри­кан­ських вій­сько­вих. І що у від­по­відь? Адмі­ні­стра­ція Трам­па не тіль­ки не кри­ти­кує Москву, а нав­па­ки — пом’я­кшує сан­кції. Росію факти­чно вина­го­ро­джу­ють за під­рив аме­ри­кан­ських інте­ре­сів. Постає пита­н­ня: що від­бу­ва­є­ться за лаштун­ка­ми? Схо­же на якийсь вели­кий план із нор­ма­лі­за­ції сто­сун­ків та повер­не­н­ня до вели­ко­го бізне­су. Але ж під загро­зу став­ля­ться жит­тя аме­ри­кан­ських сол­да­тів, і адмі­ні­стра­ції це бай­ду­же», — обу­рив­ся бри­тан­ський еко­но­міст.

Головний ризик для України: війна на два фронти уваги

Від­по­від­а­ю­чи на пита­н­ня про те, як події нав­ко­ло Іра­ну впли­нуть на ситу­а­цію на полі бою в Укра­ї­ні, Тімо­ті Еш зро­бив нев­ті­шний про­гноз.

«На жаль, вій­на в Іра­ні, швид­ше за все, про­дов­жить вій­ну в Укра­ї­ні. Москва почу­ва­є­ться впев­не­ні­ше, має біль­ше дохо­дів від нафти, а отже, мен­ше схиль­на до справ­жньо­го миру. Для укра­їн­ців це озна­чає, що будь-яка мир­на уго­да буде ще менш ста­лою. Але є й інша загро­за. Що, якщо Трамп зазнає нев­да­чі в Іра­ні? Його рей­тин­ги впа­дуть до про­мі­жних вибо­рів. Чи не спро­бує він змі­ни­ти нара­тив за раху­нок Укра­ї­ни? Чи не почне тисну­ти на Київ, щоб вити­сну­ти ще гір­шу уго­ду? Дові­ря­ти йому не можна. Поди­ві­ться: він бом­бив Іран під час пере­го­во­рів. Чому Укра­ї­на має віри­ти його «гаран­ті­ям без­пе­ки»?»

Гарантії безпеки: хто прикриє Україну, коли прийде справжня загроза?

Куль­мі­на­ці­єю роз­мо­ви ста­ла тема нена­дій­но­сті захі­дних пар­тне­рів. Еш навів кра­сно­мов­ний при­клад із систе­ма­ми Patriot, який, на його дум­ку, має ста­ти для Укра­ї­ни холо­дним душем.

«Ми вже бачи­ли, як під час вій­ни в Іра­ні запа­си ракет Patriot у кра­їн Зато­ки вичер­па­ли­ся. Коли вони попро­си­ли дода­тко­ві раке­ти у США, їм від­мо­ви­ли, ска­зав­ши: «Вони потрі­бні нам для захи­сту Ізра­ї­лю та Аме­ри­ки». Це все пояснює. Чи справ­ді аме­ри­кан­ці кину­ться захи­ща­ти Укра­ї­ну у разі нових загроз, коли у США будуть прі­о­ри­те­ти в Азії чи на Близь­ко­му Схо­ді? Де Укра­ї­на в цьо­му спи­ску?», — під­су­му­вав Тімо­ті Еш.

Висновок: час торгуватися чи час готуватися до оборони?

Інтер­в’ю Тімо­ті Еша ста­ло від­вер­тим попе­ре­дже­н­ням для укра­їн­сько­го керів­ни­цтва та суспіль­ства. Гло­баль­на гра, в якій Вашинг­тон шукає поро­зу­мі­н­ня з Москвою, а Євро­па нама­га­є­ться втри­ма­ти енер­ге­ти­чну рів­но­ва­гу, зали­шає Укра­ї­ну в над­зви­чай­но вра­зли­во­му ста­но­ви­щі. Спо­ді­ва­н­ня на «твер­ді гаран­тії» від США вигля­да­ють наїв­ни­ми на тлі їхніх дій в Іра­ні та готов­но­сті жер­тву­ва­ти інте­ре­са­ми сою­зни­ків. Голов­ний меседж екс­пер­та про­стий: Киє­ву час пере­ста­ти покла­да­ти­ся на обі­цян­ки, адже дові­ра до захі­дних пар­тне­рів постав­ле­на під вели­кий сум­нів. Чи почу­ють цей сигнал ті, хто зараз веде пере­го­во­ри про «мир­ний план»?

Пов­на вер­сія онлайн-спіл­ку­ва­н­ня – на відео.