Програми

Американський політтехнолог: Захід примушує Україну йти на поступки

Чи є шанс на швид­кий мир в Укра­ї­ні? Хто насправ­ді заці­кав­ле­ний у про­дов­жен­ні кон­флі­кту, а хто лише імі­тує пере­го­во­ри? Чи чинить опір укра­їн­ська вла­да спро­бі Захо­ду зна­йти ком­про­міс?

Аме­ри­кан­ський політ­те­хно­лог Джей­сон Джей Смарт від­по­вів на запи­та­н­ня гля­да­чів та чита­чів. Пер­ший канал (International) наво­дить дета­лі.

«Росія поки не готова до завершення конфлікту»

Комен­ту­ю­чи три­сто­рон­ні пере­го­во­ри в Абу-Дабі, Смарт заявив, що, незва­жа­ю­чи на фор­маль­но кон­стру­ктив­ний фор­мат, реаль­ні намі­ри Москви зали­ша­ю­ться незмін­ни­ми.

«Це, мабуть, був хоро­ший фор­маль­ний про­цес, але реаль­ність така, що Росія на даний момент не має щирої заці­кав­ле­но­сті у завер­шен­ні кон­флі­кту. І поки Росія не заці­кав­ле­на мири­ти­ся і бажає про­дов­жу­ва­ти бойо­ві дії, ми не повин­ні очі­ку­ва­ти, що ситу­а­ція покра­щи­ться, цьо­го не ста­не­ться».

Він під­кре­слив, що Москва лише вико­нує необ­хі­дні рухи, щоб не викли­ка­ти зане­по­ко­є­н­ня у США, але це ніко­ли не при­зве­де до реаль­но­го мир­но­го про­це­су.

«Зміни у складі делегації – це лише технічна потреба»

На дум­ку ана­лі­ти­ка, поява у скла­ді росій­ської деле­га­ції вій­сько­вих та про­фе­сій­них пере­го­вор­ни­ків не свід­чить про готов­ність до реаль­них посту­пок.

«Росія, ймо­вір­но, змі­ни­ла склад, тому що їм потрі­бно від­по­від­а­ти деле­га­ції, яка при­їжджає з Укра­ї­ни. Попе­ре­дні деле­га­ції з Росії не мали людей з вій­сько­вим досві­дом… Це лише пока­зує, що Укра­ї­на весь час ста­ви­ла­ся до цьо­го сер­йо­зно, а Росія – ні».

«Реалістичний сценарій для України – це заморожений конфлікт»

Смарт пого­див­ся з дум­кою низ­ки ана­лі­ти­ків про те, що най­більш реа­лі­сти­чним резуль­та­том нара­зі є ста­бі­лі­за­ція лінії фрон­ту.

«Для Укра­ї­ни це зда­є­ться реа­лі­сти­чним. Я думаю, про­бле­ма в тому, що Росія в кін­це­во­му під­сум­ку не пого­ди­ться на це. Росія зав­жди зна­хо­дить якесь обґрун­ту­ва­н­ня, щоб від­хи­ли­ти такі пере­го­во­ри. Це їхня стан­дар­тна такти­ка».

Він засте­ріг, що Москва буде нама­га­ти­ся вича­ви­ти ще біль­ше посту­пок, манев­ру­ю­чи та ство­рю­ю­чи тиск на Київ через Вашинг­тон.

«Демилітаризована зона – розумна ідея, але нереалістична»

Полі­то­лог висло­вив сум­ні­ви щодо жит­тє­зда­тно­сті ідеї ство­ре­н­ня демі­лі­та­ри­зо­ва­них або віль­но-еко­но­мі­чних зон як ком­про­мі­су.

«Це реа­лі­сти­чно, я думаю, що Укра­ї­на пра­гну­ла б цьо­го. Це хоро­ша ідея. Але ми зна­є­мо реаль­ність: Росія не зби­ра­є­ться посту­пи­ти­ся кон­тро­лем над тери­то­рі­єю, яку вона вва­жає сво­єю. Єди­ний спо­сіб, який я можу уяви­ти, коли вони в чомусь посту­пля­ться, – це лише якщо вони пла­ну­ють вигра­ти тро­хи часу, перш ніж ата­ку­ва­ти зно­ву».

«Росія не сприймає переговори всерйоз»

Джей­сон Смарт навів при­клад роз­го­ло­ше­них теле­фон­них роз­мов росій­сько­го керів­ни­цтва, які, на його дум­ку, свід­чать про зне­ва­жли­ве став­ле­н­ня до про­це­су.

«Вони вва­жа­ють, що весь цей про­цес – своє­рі­дний жарт. Вони навіть не зга­ду­ють попе­ре­дні зустрі­чі з аме­ри­кан­ця­ми. Вони про­сто кажуть: «Давай­те ска­же­мо аме­ри­кан­цям це, давай­те ска­же­мо їм те». Вони навіть не спри­йма­ють сер­йо­зно те, що ста­ло­ся на попе­ре­дніх зустрі­чах».

«Пропозиція щодо миротворців – складна, але можлива»

Обго­во­рю­ю­чи можли­вість вве­де­н­ня миро­твор­чо­го кон­тин­ген­ту, ана­лі­тик зазна­чив, що бага­то кра­їн можуть бра­ти участь з полі­ти­чних моти­вів, а не через від­да­ність спра­ві миру.

«Це може бути без­ліч кра­їн, мен­ших кра­їн, які мати­муть кон­тин­гент із двох осіб або щось поді­бне, про­сто щоб пока­за­ти, що вони якось заді­я­ні… Це також регіо­наль­ні дер­жа­ви. Кра­ї­ни, які зна­хо­дя­ться дале­ко, які не мають пря­мо­го від­но­ше­н­ня до цьо­го, але хочуть пока­за­ти, що вони є між­на­ро­дною кра­ї­ною».

Він також заува­жив, що євро­пей­ські кра­ї­ни могли б вже зараз поси­ли­ти свою при­су­тність в Укра­ї­ні, навіть на захо­ді, демон­стру­ю­чи сер­йо­зність намі­рів, але цьо­го не від­бу­ва­є­ться.

«Запорізька АЕС – це головний козир Росії»

Кон­троль над Запо­різь­кою атом­ною еле­ктро­стан­ці­єю, на дум­ку Смар­та, є клю­чо­вим інстру­мен­том тиску Москви, від яко­го вона не від­мо­ви­ться.

«Це те, що надає їм неймо­вір­ну пере­ва­гу. Це те, що їм дуже кори­сно мати, і вони також зна­ють, що це гаран­тія для цієї тери­то­рії. Це ускла­днить повер­не­н­ня тери­то­рії Укра­ї­ні, якщо Росія змо­же ствер­джу­ва­ти, що їм необ­хі­дно про­дов­жу­ва­ти кон­тро­лю­ва­ти атом­ну еле­ктро­стан­цію».

«Тиск із Вашингтону завдається неправильній стороні»

Це, мабуть, най­го­стрі­ший висно­вок полі­то­ло­га. Він пря­мо заявив, що США тиснуть на Укра­ї­ну, а не на Росію.

«На жаль, я думаю, що непра­виль­на сто­ро­на отри­му­ва­ла тиск з боку Вашинг­то­на. Дуже ясно, що Воло­ди­мир Путін не заці­кав­ле­ний у три­ва­ло­му мирі. Лише Укра­ї­ну сьо­мий чи восьмий раз при­му­шу­ють йти на посту­пки, при­му­шу­ють Захід, Спо­лу­че­ні Шта­ти роби­ти посту­пки Росії».

Ця дум­ка пере­гу­ку­є­ться з ана­лі­ти­чни­ми мате­рі­а­ла­ми, що публі­ку­ва­лись на сай­ті Пер­шо­го кана­лу (International), де також вислов­лю­ва­ли­ся побо­ю­ва­н­ня щодо ефе­ктив­но­сті пото­чно­го кур­су пере­го­во­рів.

«Європа продовжує фінансувати війну через Індію»

Комен­ту­ю­чи пита­н­ня енер­ге­ти­ки, Смарт під­твер­див, що обхід сан­кцій через тре­ті кра­ї­ни дозво­ляє євро­пей­ським кра­ї­нам факти­чно про­дов­жу­ва­ти спо­жи­ва­ти росій­ські енер­го­но­сії.

«Це прав­да. Євро­па про­дов­жує купу­ва­ти росій­ську нафту. Хоча вона про­хо­дить через різні руки. Тому їй не дово­ди­ться гово­ри­ти, що вона купує росій­ську нафту. Вона виро­бля­є­ться в Індії, але, зви­чай­но, не видо­бу­ва­є­ться в Індії».

Пов­на вер­сія онлайн-спіл­ку­ва­н­ня – на відео.

4 коментарі

@haji1740 28.01.2026 at 08:54

Negotiating with ruzzia at this point in time, is a continuation of ruzzia’s maximal demands…Ruzzia has not compromised at all.…It’s a puppet show for the masses.
Slava Ukraini.
Free all Ukrainian Defenders. Return all Ukrainian Children.
Crimea is Ukraine.

Відповісти
@mikedx2706 28.01.2026 at 08:54

That poor woman has such a thick accent to her English that the listener needs a chain saw to cut through it and understand her. She needs a voice coach badly.

Відповісти
@tonywilliams-v2v 28.01.2026 at 08:54

Ruski Mir is 3D — death, devastation, destruction

Відповісти
@geoffreynhill2833 28.01.2026 at 08:54

It’s a matter of life and death for Ukraine. For Putin it’s just a game of multidimensional Chess, regardless of how many of his people may die.
It’s a pity he’s not in the front line. 🤔 Geoff Nelson Hill, author, London, UK.

Відповісти

Залишити коментар