Артур Снелл: Російська дипломатична мережа має вагому перевагу

Чому гло­баль­ний Пів­день не під­три­мує сан­кції про­ти Росії? Як істо­ри­чні зв’яз­ки впли­ва­ють на суча­сну дипло­ма­тію? Яке май­бу­тнє чекає на від­но­си­ни Укра­ї­ни з кра­ї­на­ми Афри­ки та Азії?

Артур Снелл — бри­тан­ський полі­ти­чний огля­дач та коли­шній дипло­мат — від­по­вів на запи­та­н­ня гля­да­чів та чита­чів. Пер­ший канал (International) наво­дить дета­лі.

Хто становить глобальний Південь і що його об’єднує

Артур Снелл пояснив, що тер­мін «гло­баль­ний Пів­день» об’­єд­нує кра­ї­ни, які гео­гра­фі­чно роз­та­шо­ва­ні на пів­день від Євро­пи та Пів­ні­чної Аме­ри­ки. Він зазна­чив спіль­ні риси цих дер­жав:

«Ми гово­ри­мо про кра­ї­ни, які зна­хо­дя­ться оче­ви­дно в Афри­ці, дуже зна­чно в Пів­ден­но-Схі­дній та Пів­ден­ній Азії, і зви­чай­но в Латин­ській Аме­ри­ці, осо­бли­во в Пів­ден­ній Аме­ри­ці та части­нах Цен­траль­ної Аме­ри­ки. Бага­то з цих кра­їн були коло­ні­зо­ва­ні євро­пей­ськи­ми дер­жа­ва­ми, і біль­шість цих кра­їн отри­ма­ли свою неза­ле­жність після Дру­гої сві­то­вої вій­ни, коли вели­кі євро­пей­ські імпе­рії роз­па­ли­ся».

Досвід дипломатичної роботи з глобальним Півднем

Снелл роз­по­вів про свою участь у про­гра­мі, спря­мо­ва­ній на нала­го­дже­н­ня зв’яз­ків Укра­ї­ни з кра­ї­на­ми гло­баль­но­го Пів­дня. Він під­кре­слив важли­вість цієї робо­ти.

«Як і бага­то бри­тан­ців, я хотів поба­чи­ти, чи змо­жу я віді­гра­ти про­ду­ктив­ну роль у від­по­віді на дії Росії в Укра­ї­ні. Я не сол­дат, у мене немає вій­сько­во­го досві­ду, але у мене є дипло­ма­ти­чний досвід. Так я зміг взя­ти участь у про­гра­мі, яка спо­ча­тку під­три­му­ва­ла­ся уря­дом США, щоб допо­мог­ти Укра­ї­ні у вза­є­мо­дії з кра­ї­на­ми гло­баль­но­го Пів­дня».

Екс­перт деталь­но опи­сав фор­мат цієї робо­ти, який вклю­чав деле­га­ції з пред­став­ни­ків укра­їн­сько­го гро­ма­дян­сько­го суспіль­ства.

Переваги російської дипломатії та історичні зв’язки

Ана­лі­тик наго­ло­сив на ваго­мих пере­ва­гах, які має Росія у робо­ті з кра­ї­на­ми гло­баль­но­го Пів­дня. Він пояснив це істо­ри­чни­ми при­чи­на­ми.

«Росія зро­би­ла дуже хоро­шу робо­ту, і, зви­чай­но, у неї є дру­зі, зокре­ма в Китаї, дуже хоро­шу робо­ту з фор­му­ва­н­ня меді­а­тив­но­го нар­ра­ти­ву в кра­ї­нах гло­баль­но­го Пів­дня, осо­бли­во в Афри­ці».

Снелл також зазна­чив важли­вість роз­мі­ру дипло­ма­ти­чних мереж. Як пові­дом­ля­ли екс­пер­ти на сай­ті Пер­шо­го кана­лу (International), саме цей фактор часто визна­чає успіх зов­ні­шньо­по­лі­ти­чних іні­ці­а­тив.

«Коли Укра­ї­на набу­ла неза­ле­жно­сті, вона зіткну­ла­ся з необ­хі­дні­стю вста­но­ви­ти свої дипло­ма­ти­чні пози­ції. На від­мі­ну від Росії, яка одра­зу отри­ма­ла вели­ку мере­жу посольств у всьо­му сві­ті після роз­па­ду Радян­сько­го Сою­зу, Укра­ї­ні дове­ло­ся почи­на­ти з нуля. Коли­шні радян­ські посоль­ства ста­ли росій­ськи­ми, росі­я­ни отри­ма­ли доступ до дипло­ма­ти­чних пред­став­ництв в Афри­ці, Пів­ден­ній Аме­ри­ці та інших регіо­нах. Укра­ї­ні ж дове­ло­ся ство­рю­ва­ти нові посоль­ства, орен­ду­ва­ти чи купу­ва­ти будин­ки, найма­ти дипло­ма­тів та наби­ра­ти­ся досві­ду».

Ефективність різних підходів у комунікації

Коли­шній дипло­мат роз­по­вів, які аргу­мен­ти не пра­цю­ють при спіл­ку­ван­ні з кра­ї­на­ми гло­баль­но­го Пів­дня, а які зна­хо­дять від­гук.

«Аргу­мент, який дій­сно пра­цює, насправ­ді є аргу­мент про коло­ні­а­лізм. Тому що в усіх цих кра­ї­нах ви гово­ри­те про кра­ї­ни, які боро­ли­ся з коло­ні­аль­ним гно­бле­н­ням. Можли­во, вони також сти­ка­ли­ся з расо­вим та етні­чним при­гно­бле­н­ням. Вони сти­ка­ли­ся з цією іде­єю, що з ними пово­ди­ли­ся як з дру­го­ря­дни­ми циві­лі­за­ці­я­ми іно­зем­ни­ми оку­пан­та­ми».

Пов­на вер­сія онлайн-спіл­ку­ва­н­ня – на відео.