Більше 8 років у тісній камері: Європейський суд покарав Україну за тортури стосовно в’язнів

Євро­пей­ський суд з прав люди­ни (ЄСПЛ) ухва­лив оста­то­чне ріше­н­ня у спра­ві «Тара­рен­ко та інші про­ти Укра­ї­ни» (заява № 1386/24 та чоти­ри інших). Суд одно­стай­но визнав, що в Укра­ї­ні систем­но пору­шу­ю­ться стат­ті 3 та 13 Кон­вен­ції через нена­ле­жні умо­ви три­ма­н­ня під вар­тою та від­су­тність ефе­ктив­них націо­наль­них засо­бів захи­сту. Загаль­на сума ком­пен­са­цій, при­зна­че­на дер­жа­вою до випла­ти, скла­дає май­же 30 000 євро.

Про це пові­дом­ляє Пер­ший канал (International) з поси­ла­н­ням на сайт ЄСПЛ.

Суть рішення ЄСПЛ у справі «Тараренко та інші»

Заяв­ни­ки скар­жи­ли­ся на жахли­ві побу­то­ві умо­ви під час досу­до­во­го слід­ства та пере­бу­ва­н­ня під вар­тою. Як рані­ше зазна­чав Пер­ший канал (International), пра­кти­ка ЄСПЛ щодо Укра­ї­ни в цій кате­го­рії справ є ста­лою: дер­жа­ва про­грає, бо не забез­пе­чує в’я­зням міні­маль­ної пло­щі, гігі­є­ни та хар­чу­ва­н­ня.

Уряд Укра­ї­ни нама­гав­ся від­хи­ли­ти скар­ги, аргу­мен­ту­ю­чи це тим, що пози­ва­чі не вичер­па­ли націо­наль­них засо­бів захи­сту, зокре­ма не звер­та­ли­ся до цивіль­них судів за ком­пен­са­ці­єю. Про­те суд­ді ЄСПЛ нага­да­ли, що ком­пен­са­цій­ний засіб є ефе­ктив­ним лише після того, як пога­ні умо­ви три­ма­н­ня при­пи­ни­ли­ся (ріше­н­ня у спра­ві «Сука­чов про­ти Укра­ї­ни»). Оскіль­ки на момент пода­н­ня заяв пози­ва­чі все ще пере­бу­ва­ли в нена­ле­жних умо­вах або тіль­ки-но їх поки­ну­ли, уря­до­ва заява була від­хи­ле­на.

Хто отримає гроші: деталі позивачів

Суд об’­єд­нав п’ять справ в одне про­ва­дже­н­ня:

• Роман Гри­го­ро­вич Тара­рен­ко (1983 р.н.) — про­вів у Київ­сько­му СІЗО та Кри­во­му Розі май­же 9 років (з 30.04.2015 по 13.02.2024). Осо­би­стий про­стір ста­но­вив від 2.5 до 3.6 кв. м. Серед скарг: цвіль, пасив­не курі­н­ня, від­су­тність води, киші­н­ня комах. Дода­тко­во суд визнав пору­ше­н­ня стат­ті 6 (неро­зум­на три­ва­лість роз­гля­ду). Ком­пен­са­ція: 9 800 євро.
• Євге­ній Васи­льо­вич Шня­кін (1985 р.н.) — з 25.09.2023 року і досі пере­бу­ває в ДУ «Пол­тав­ська уста­но­ва вико­на­н­ня пока­рань (№23)». Пло­ща каме­ри: 2.5–2.9 кв. м. Скар­жив­ся на від­су­тність сві­тла, їжі та нава­лу гри­зу­нів. Ком­пен­са­ція: 5 600 євро.
• Мико­ла Вікто­ро­вич Тол­ма­чов (1977 р.н.) — в Пол­тав­сько­му СІЗО №23 з 20.07.2022 року по тепе­рі­шній час (понад 3.5 роки). Пло­ща 2.5–3.1 кв. м. Фіксу­вав плі­сня­ву, від­су­тність постіль­ної біли­зни, немо­жли­вість прийня­ти душ. Ком­пен­са­ція: 7 500 євро.
• Олег Вікто­ро­вич Капе­лю­шний (1971 р.н.) — три­ма­є­ться в Київ­сько­му СІЗО з 29.03.2024 року (досі). Пло­ща: 2.5 кв. м. Скар­ги: від­су­тність про­гу­ля­нок, теплої води, пасив­не курі­н­ня. Також задо­во­ле­но скар­гу за стат­тею 6 (дов­ге слід­ство з 2019 року). Ком­пен­са­ція: 6 100 євро.

Що саме ЄСПЛ визнав порушенням?

Роз­гля­нув­ши мате­рі­а­ли спра­ви, суд­ді дійшли виснов­ку, що умо­ви три­ма­н­ня були таки­ми, що при­ни­жу­ють люд­ську гідність. Суд нага­дав, що згі­дно з пре­це­ден­тною пра­кти­кою, сер­йо­зна неста­ча про­сто­ру в каме­рі є вирі­шаль­ним факто­ром для кон­ста­та­ції «нару­ги» (дегра­ду­ю­чо­го пово­дже­н­ня) за стат­тею 3 Кон­вен­ції.

Крім тісно­ти, пору­ше­н­ня­ми визна­но від­су­тність сві­жо­го пові­тря, нена­ле­жні гігі­є­ні­чні засо­би, від­су­тність при­ва­тно­сті під час кори­сту­ва­н­ня туа­ле­том, пога­ну якість їжі та води, а також анти­са­ні­та­рію (цвіль, кома­хи, гри­зу­ни).

Як виконувати рішення ЄСПЛ

Згі­дно з поста­но­вою, Укра­ї­на зобо­в’я­за­на випла­ти­ти зазна­че­ні суми про­тя­гом трьох міся­ців. Валю­та випла­ти — євро, з подаль­шою кон­вер­та­ці­єю в грив­ню за кур­сом на день пла­те­жу. У разі затрим­ки нара­хо­ву­ва­ти­му­ться пеня та про­цен­ти на рів­ні гра­ни­чної пози­чко­вої став­ки Євро­пей­сько­го цен­траль­но­го бан­ку плюс три від­со­тки.

Для пра­во­за­хи­сної спіль­но­ти це ріше­н­ня є чер­го­вим сигна­лом про те, що укра­їн­ська пені­тен­ці­ар­на систе­ма потре­бує негай­них реформ.