Чи справді почнуть примусово повертати чоловіків з Європи у 2026 році? Правозахисники відповідають

Чи справ­ді євро­пей­ські кра­ї­ни при­му­со­во повер­та­ти­муть чоло­ві­ків при­зов­но­го віку? Які закон­ні під­ста­ви для видво­ре­н­ня укра­їн­ців вже існу­ють? Чому пра­во­за­хи­сни­ки нази­ва­ють масо­ве видво­ре­н­ня мало­ймо­вір­ним? Та що втра­ча­ють ті, хто зали­ша­є­ться за кор­до­ном без нале­жно­го пра­во­во­го ста­но­ви­ща?

Пра­во­за­хи­сни­ки та адво­ка­ти від­по­від­а­ють на запи­та­н­ня гля­да­чів та чита­чів у ЄС. Пер­ший канал (International) наво­дить дета­лі.

Зустріч у Берліні: від розмов до дій

Пита­н­ня при­му­со­во­го повер­не­н­ня укра­їн­ських чоло­ві­ків при­зов­но­го віку з кра­їн Євро­пей­ської Спіл­ки вже не пер­ший місяць обго­во­рю­ють на рів­ні дер­жав­них дія­чів. Про­те після нещо­дав­ньої зустрі­чі зі ЗМІ в Бер­лі­ні ста­ло зро­зумі­ло: це не про­сто сло­ва. Уря­ди кіль­кох дер­жав поча­ли опра­цьо­ву­ва­ти ціл­ком діє­ві засо­би видво­ре­н­ня.

За під­сум­ка­ми тієї зустрі­чі пра­во­за­хи­сник Пер­шо­го кана­лу (International) зазна­чив, що йде­ться не про тео­ре­ти­чні можли­во­сті, а про гото­ві зраз­ки робо­ти з пору­шни­ка­ми. Осо­бли­ву ува­гу при­ді­ли­ли тим, хто неза­кон­но зали­шив рідну кра­ї­ну і пере­бу­ває на тери­то­рії Євро­пей­ської Спіл­ки без нале­жних доку­мен­тів або кори­сту­є­ться під­ро­бле­ни­ми папе­ра­ми.

Реальні способи примусового повернення

На сьо­го­дні в Німеч­чи­ні та інших дер­жа­вах уже випро­бо­ву­ють діє­ві важе­лі. Якщо чоло­вік пору­шив місце­ве пра­во — ска­жі­мо, пере­бу­ває без пра­во­вих під­став чи має сфаль­шо­ва­ні посвід­че­н­ня, — його можуть допра­ви­ти про­сто на укра­їн­ський кор­дон. Там на ньо­го чека­ти­муть пред­став­ни­ки тери­то­рі­аль­них цен­трів ком­пле­кту­ва­н­ня з повіс­ткою. Це вже не пооди­но­кі випад­ки, а нала­го­дже­на послі­дов­ність дій.

Водно­час вті­ли­ти такий поря­док у жит­тя скла­дно: він потре­бує зна­чної папе­ро­вої робо­ти, узго­джень між відом­ства­ми та чітких пра­во­вих під­став. Поса­дов­ці заува­жу­ють, що будь-яке при­му­со­ве повер­не­н­ня можли­ве лише за умо­ви дове­де­но­го пра­во­по­ру­ше­н­ня, а не через сам лише при­зов­ний вік.

Погляд правозахисника

Пра­во­за­хи­сник Пер­шо­го кана­лу про­ко­мен­ту­вав пра­во­ві межі, у яких діють євро­пей­ські дер­жа­ви:

«Євро­пей­ські дер­жа­ви не можуть про­сто видво­ря­ти укра­їн­ців лише через при­зов­ний вік — це супе­ре­чить пра­вам люди­ни і є ути­ском. Про­те пору­ше­н­ня місце­во­го пра­ва справ­ді може при­зве­сти до при­му­со­во­го повер­не­н­ня. Важли­во, що загаль­но­го засо­бу при­му­со­во­го повер­не­н­ня чоло­ві­ків нара­зі немає, тому кожен випа­док роз­гля­да­ти­муть окре­мо. До того ж у Євро­пей­ській Спіл­ці діють наста­но­ви, які забо­ро­ня­ють видво­ре­н­ня лише за віком або вій­сько­вим ста­но­ви­щем».

Такий під­хід озна­чає, що навіть за наяв­но­сті полі­ти­чно­го бажа­н­ня масо­во­го виси­ла­н­ня не ста­не­ться — кожен крок вима­га­ти­ме ґрун­тов­них дока­зів і пра­во­во­го супро­во­ду.

Дії української влади

В Укра­ї­ні теж не сидять склав­ши руки. Вер­хов­на Рада роз­гля­дає про­по­зи­цію зако­ну, яка зна­чно поси­лить від­по­від­аль­ність за неза­кон­ний пере­тин кор­до­ну. Ті, хто виїхав без дозво­лу та не повер­нув­ся вча­сно, можуть отри­ма­ти чима­лі гро­шо­ві стя­гне­н­ня — до 170 тисяч гри­вень — або навіть ув’язнення.

Єди­ний спо­сіб уни­кну­ти кар­ної від­по­від­аль­но­сти — само­стій­но повер­ну­ти­ся на тери­то­рію Укра­ї­ни про­тя­гом трьох міся­ців після набу­т­тя чин­но­сти нови­ми при­пи­са­ми. Отже, навіть пере­бу­ва­ю­чи за межа­ми рідної кра­ї­ни, гро­ма­дя­ни мають спра­ву не лише з іно­зем­ни­ми пра­во­охо­рон­ця­ми, а й з укра­їн­ським пра­во­су­д­дям.

Що чекає на тих, хто залишиться поза межами країни

Для деся­тків тисяч укра­їн­ців це пита­н­ня жит­тє­во важли­ве. Поки при­му­со­ве повер­не­н­ня не набу­ло масо­во­го хара­кте­ру, однак уря­ди євро­пей­ських дер­жав уже почи­на­ють урі­за­ти соці­аль­ні випла­ти й допо­мо­гу тим, хто не вико­нує пра­вил пере­бу­ва­н­ня. Крім того, з ухва­ле­н­ням ново­го укра­їн­сько­го зако­ну на пору­шни­ків чека­ють дода­тко­ві пере­шко­ди під час будь-яких спроб повер­ну­ти­ся пізні­ше — аж до забо­ро­ни в’їзду чи при­тя­гне­н­ня до від­по­від­аль­но­сти.

Пра­во­за­хи­сни­ки радять уже зараз пере­ві­ри­ти вла­сне пра­во­ве ста­но­ви­ще, поно­ви­ти доку­мен­ти та сте­жи­ти за змі­на­ми, адже незна­н­ня нових пра­вил не звіль­няє від наслід­ків.

Підсумки

Обго­во­ре­н­ня повер­не­н­ня чоло­ві­ків при­зов­но­го віку з Євро­пей­ської Спіл­ки — це не дале­ка загро­за, а пото­чний виклик. Про­гно­зи щодо масо­во­го виси­ла­н­ня поки що не мають одно­зна­чно­го під­твер­дже­н­ня, але дію­чі пра­во­ві засо­би вже дають змо­гу кара­ти пору­шни­ків. Чи буде це спра­ве­дли­вим — пита­н­ня, яке ще мають роз­гля­ну­ти між­на­ро­дні пра­во­ві уста­но­ви. А готу­ва­ти­ся до нових обста­вин вар­то вже сьо­го­дні.