Олександр Роднянський: Глобальні ігри, санкції та кіно

Чи може про­по­зи­ція Трам­па про спіль­не осво­є­н­ня Аркти­ки і Мар­са зупи­ни­ти вій­ну в Укра­ї­ні? Чому сан­кції про­ти Росії про­ва­ли­ли­ся? Зелен­ський — стра­тег без стра­те­гії чи зару­чник гео­по­лі­ти­ки? Як доку­мен­та­лі­сти ста­ли голов­ни­ми літо­пи­сця­ми реаль­но­сті?

Про це в інтер­в’ю жур­на­лі­сту Ната­лії Вла­щен­ко роз­по­вів Оле­ксандр Роднян­ський — укра­їн­ський та росій­ський режи­сер, кіно­про­дю­сер, керів­ник теле­ба­че­н­ня і бізне­смен.

Трамп, Путін і уго­да, якої не ста­ло­ся

Оле­ксандр Роднян­ський звер­тає ува­гу на кни­гу Джо­на Ніксо­на «Доклад пре­зи­ден­ту», де ана­лі­зу­є­ться роль аме­ри­кан­ських ліде­рів у гло­баль­них кри­зах. На його дум­ку, Дональд Трамп нама­гав­ся запро­по­ну­ва­ти Путі­ну «гло­баль­не пар­тнер­ство» — від осво­є­н­ня Аркти­ки до польо­тів на Марс.

«Трамп спо­ді­вав­ся, що Путін від­мо­ви­ться від кон­флі­кту в Укра­ї­ні в обмін на ста­тус Росії як над­дер­жа­ви», — зазна­чає Роднян­ський.

Однак Кремль, впев­не­ний у близь­ко­сті пере­мо­ги, від­ки­нув ці ідеї.

Але ціна такої від­мо­ви для Укра­ї­ни може бути ката­стро­фі­чною. Трамп, за сло­ва­ми екс­пер­та, вже «здав» ряд пози­цій США у від­но­си­нах з Росі­єю, викли­кав­ши невдо­во­ле­н­ня Євро­пи.

«Трамп може пере­кла­сти від­по­від­аль­ність за Укра­ї­ну на ЄС, а це смер­тель­но небез­пе­чно», — попе­ре­джає Роднян­ський.

Сан­кції, Зелен­ський і пас­тка про­во­ка­цій

Вве­де­ні про­ти Росії сан­кції вияви­ли­ся фіа­ско: росій­ська еко­но­мі­ка, всу­пе­реч про­гно­зам, ада­пту­ва­ла­ся. При цьо­му Зелен­ський, на його дум­ку, опи­нив­ся в ролі «несу­б’є­кта»: у ньо­го немає чіткої стра­те­гії, а його полі­ти­чні жести дра­ту­ють навіть сою­зни­ків.

«Його помил­ка — про­во­ка­тив­ність. Трамп не про­ба­чить йому цьо­го», — гово­рить екс­перт.

Істо­ри­чні пара­ле­лі: від Віші до Киє­ва

Роднян­ський про­во­дить похму­рі ана­ло­гії з мину­лим. Напри­клад, режим Віші у Фран­ції, який спів­пра­цю­вав з наци­ста­ми, або роз­діл Австрії після вій­ни.

«Укра­ї­ну можуть спро­бу­ва­ти «умо­ви­ти» на капі­ту­ля­цію під вигля­дом миру, як це було з Фран­ці­єю», — попе­ре­джає він.

Сьо­го­дні, як і тоді, Захід може пожер­тву­ва­ти Укра­ї­ною зара­ди ста­біль­но­сті, осо­бли­во якщо Трамп вирі­шить домо­ви­ти­ся з Путі­ним.

Вій­на 2.0: Дро­ни замість тан­ків і армія без сол­да­тів

Суча­сна вій­на, на дум­ку Роднян­сько­го, пов­ні­стю змі­ни­ла пра­ви­ла.

«Тан­ки заста­рі­ли. Тепер все вирі­шу­ють дро­ни, супу­тни­ки і моти­ва­ція», — гово­рить він.

Укра­їн­ська армія сти­ка­є­ться з неста­чею осо­бо­во­го скла­ду, а Захід від­стає в розу­мін­ні нових реа­лій.

Кіно в епо­ху про­па­ган­ди: чому ігро­ве кіно мов­чить?

Роднян­ський, як кіно­про­дю­сер, різ­ко кри­ти­кує суча­сний кіне­ма­то­граф.

«Режи­се­ри біжать від акту­аль­них тим в мину­ле, тому що не можуть осми­сли­ти сьо­го­де­н­ня», — заува­жує він.

Доку­мен­та­лі­сти ста­ли голов­ни­ми літо­пи­сця­ми вій­ни, тоді як гол­лі­вуд­ські блок­ба­сте­ри уни­ка­ють поля­ри­за­ції, щоб «не втра­ти­ти ауди­то­рію».

Виснов­ки

Роднян­ський малює три­во­жну кар­ти­ну сві­ту, де гео­по­лі­ти­чні обо­руд­ки загро­жу­ють суве­ре­ні­те­ту, про­па­ган­да ділить суспіль­ство на «буль­ба­шки», а кіно бої­ться гово­ри­ти прав­ду. Але його голов­ний посил — в необ­хі­дно­сті збе­рі­га­ти людя­ність.