Олексій Плотніков: Емоційна дипломатія Зеленського викликає напругу

Емо­цій­на дипло­ма­тія Зелен­сько­го викли­кає напру­гу в між­на­ро­дних від­но­си­нах. Про це в інтер­в’ю жур­на­лі­сту Віта­лію Дико­му заявив Оле­ксій Пло­тні­ков — укра­їн­ський еко­но­міст, наро­дний депу­тат V‑VI скли­кань, доктор еко­но­мі­чних наук. Він про­ко­мен­ту­вав скла­дні дипло­ма­ти­чні від­но­си­ни між США, Росі­єю та Укра­ї­ною.

Пло­тні­ков зазна­чає, що «оцін­ка була зро­бле­на сво­го часу і попе­ре­дньою адмі­ні­стра­ці­єю США, і Трам­пом», під­кре­слю­ю­чи, що США пра­гнуть зупи­ни­ти вій­ну, але їхні дипло­ма­ти­чні кро­ки можуть бути сприйня­ті як «непра­виль­ні» з точки зору Укра­ї­ни.

Він також вка­зує на емо­цій­ну дипло­ма­тію Зелен­сько­го, яка, на його дум­ку, «не при­ймає аргу­мен­ти» і часто «висту­пає емо­цій­но різ­ко на межі образ». Це ство­рює напру­гу, осо­бли­во в кон­текс­ті заяв, які можна спри­йма­ти як обра­зли­ві.

Пло­тні­ков також зачі­пає тему вихо­ду США з між­на­ро­дних орга­ні­за­цій, таких як ЮНЕСКО і ВООЗ, що, на його дум­ку, «типо­во для пре­зи­ден­та Трам­па». Він вва­жає, що це пов’я­за­но з бажа­н­ням США ско­ро­ти­ти витра­ти та пере­гля­ну­ти свою роль в між­на­ро­дних спра­вах.

На закін­че­н­ня Пло­тні­ков під­кре­слює, що «для Шта­тів прі­о­ри­те­том було гово­ри­ти з Росій­ською Феде­ра­ці­єю про дво­сто­рон­ні від­но­си­ни», і при­пу­скає, що Укра­ї­на може при­єд­на­ти­ся до цих пере­го­во­рів на більш пізньо­му ета­пі, коли будуть вирі­ше­ні основ­ні пита­н­ня між США та Росі­єю.