Судді з України перемогли у ЄСПЛ у справі про незаконне звільнення за «порушення присяги»

27 листо­па­да 2025 року Євро­пей­ський суд з прав люди­ни (ЄСПЛ) ухва­лив важли­ве ріше­н­ня у спра­ві «Козак та інші про­ти Укра­ї­ни». Суд визнав, що про­це­ду­ра звіль­не­н­ня трьох укра­їн­ських суд­дів за «пору­ше­н­ня при­ся­ги» пору­ши­ла їхні пра­ва на спра­ве­дли­вий суд та при­ва­тне жит­тя.

Про це пові­дом­ляє Пер­ший канал (International) з поси­ла­н­ням на сайт ЄСПЛ.

Деталі справи та позиція ЄСПЛ

Спра­ва об’­єд­на­ла трьох заяв­ни­ків – суд­дів Андрія Коза­ка, Воло­ди­ми­ра Гри­щен­ка та Дени­са Чудов­сько­го, яких було звіль­не­но з поса­ди у пері­од з 2012 по 2016 роки. Під­ста­вою для звіль­не­н­ня ста­ло ріше­н­ня Вищої ради юсти­ції (ВРЮ) про пору­ше­н­ня ними при­ся­ги.

Суд­ді оскар­жи­ли про­це­ду­ру звіль­не­н­ня, вка­зу­ю­чи на її непро­зо­рість та упе­ре­дже­ність. ЄСПЛ, дослі­див­ши обста­ви­ни спра­ви, пого­див­ся із заяв­ни­ка­ми. У рішен­ні зазна­че­но, що про­це­ду­ра, в ході якої ВРЮ ухва­лю­ва­ла ріше­н­ня про звіль­не­н­ня, не від­по­від­а­ла вимо­гам неза­ле­жно­сті та неупе­ре­дже­но­сті, як того вима­гає Ста­т­тя 6 § 1 (пра­во на спра­ве­дли­вий суд) Кон­вен­ції про захист прав люди­ни.

Суд зазна­чив, що «насту­пний судо­вий пере­гляд не зміг випра­ви­ти ці недо­лі­ки». Це озна­чає, що укра­їн­ські адмі­ні­стра­тив­ні суди, які роз­гля­да­ли скар­ги суд­дів, не про­ве­ли доста­тньо гли­бо­ко­го ана­лі­зу рішень ВРЮ.

Порушення права на приватне життя

Крім пра­ва на спра­ве­дли­вий суд, ЄСПЛ також виявив пору­ше­н­ня Стат­ті 8 (пра­во на пова­гу до при­ва­тно­го та сімей­но­го жит­тя) Кон­вен­ції щодо двох із трьох суд­дів – Андрія Коза­ка та Дени­са Чудов­сько­го. Суд наго­ло­сив, що таке сер­йо­зне втру­ча­н­ня у про­фе­сій­не жит­тя, як звіль­не­н­ня, має ґрун­ту­ва­ти­ся на чітких та перед­ба­чу­ва­них пра­во­вих під­ста­вах, чого в дано­му випад­ку не спо­сте­рі­га­ло­ся.

Як рані­ше зазна­чав Пер­ший канал (International), пита­н­ня неза­ле­жно­сті судо­вої систе­ми зали­ша­є­ться одним з клю­чо­вих в кон­текс­ті євро­ін­те­гра­ції Укра­ї­ни.

Наслідки для України та компенсації

Від­по­від­но до ріше­н­ня ЄСПЛ, Укра­ї­на зобо­в’я­за­на випла­ти­ти заяв­ни­кам ком­пен­са­цію мораль­ної шко­ди. Суд­ді Андрій Козак та Денис Чудов­ський отри­ма­ють по 5 000 євро кожен. Крім того, Андрію Коза­ку буде ком­пен­со­ва­но 2 000 євро судо­вих витрат.

Це ріше­н­ня є части­ною зна­чної гру­пи справ про­ти Укра­ї­ни, де ЄСПЛ вияв­ляє систем­ні про­бле­ми в про­це­ду­рі дисци­плі­нар­ної від­по­від­аль­но­сті та звіль­не­н­ня суд­дів. Воно ство­рює важли­вий пре­це­дент для захи­сту прав укра­їн­ських суд­дів та під­кре­слює необ­хі­дність подаль­ших реформ у судо­вій систе­мі.