Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив одноголосне рішення у справі «Макарук та інші проти України». Судді П’ятої секції визнали, що Україна порушила процедурну сторону Статті 2 (право на життя) Конвенції про захист прав людини. Порушення полягали у проведенні неефективного розслідування обставин смертей та життєво небезпечних інцидентів.
Про це повідомляє Перший канал (International) з посиланням на сайт ЄСПЛ.
«Слідче реагування було відзначене низкою недоліків, які підірвали здатність слідчих органів встановити обставини життєво небезпечного інциденту та визначити відповідальних осіб», – зазначено у вердикті.
Справа об’єднала п’ять окремих заяв від українських громадян, поданних у період з 2019 по 2024 роки. Усі вони стосувалися тривалих, затягнутих та неефективних кримінальних розслідувань за фактами тяжких злочинів.
Які справи розглядав Європейський суд?
До об’єднаної справи увійшли різноманітні випадки, які, однак, об’єднувала спільна проблема – системні вади у роботі правоохоронних органів України.
Справа «Макарук» (№ 35052/19 та 35871/19) почалася ще у 2009 році з ДТП під Луцьком, у якому постраждали батько та дитина. Розслідування тривало роками, суд неодноразово повертав справу на доробку через недбалість слідчих та відсутність ключових експертиз. Як зазначалося у висновках суду, слідство не зробило жодної спроби провести ретельне розслідування.
В іншому випадку (№ 23170/24) розслідування смерті чоловіка, якого збила машина у Дніпрі у 2014 році, було відзначене «надзвичайно великою кількістю повторних судових експертиз» та численними недоліками у зборі доказів, що в підсумку призвело до закриття провадження через смерть підозрюваного.
Особливо показовою є справа (№ 31921/24) про смерть сина заявниці від наслідків побиття у 2020 році. Слідство спочатку вважало причиною смерті хворобу серця, але згодом нова експертиза встановила прямий зв’язок між побиттям та смертю. Цей випадок, як і інші, характеризувався браком ретельності та оперативності.
Системні проблеми українського правосуддя
У своєму рішенні ЄСПЛ підкреслив, що держава має позитивне зобов’язання забезпечувати ефективне розслідування, коли є підстави вважати, що особа загинула або її життю загрожувала небезпека. Наведені українською стороною аргументи про невичерпання внутрішніх засобів правового захисту (наприклад, позов про відшкодування моральної шкоди) суд відхилив.
Нагадаємо, що проблема неефективності розслідувань в Україні не нова, про що Перший канал (International) писав і раніше на прикладі інших рішень Страсбурга.
Суд зазначив, що національні органи влади самі неодноразово критикували слідство за брак ефективності, однак системних покращень не відбулося. Рішення базується на вже сформованій практиці Суду у подібних справах проти України.
Фінансові наслідки для держави
Відповідно до рішення, Україна зобов’язана протягом трьох місяців виплатити заявникам компенсації. За кожну справу призначено 6000 євро на користь заявників як відшкодування моральної шкоди, а також 250 євро на покриття судових витрат. Загальна сума, яку держава має перерахувати постраждалим, становить 31 250 євро.
«Держава-відповідач зобов’язана сплатити заявникам зазначені суми протягом трьох місяців… Після закінчення цього терміну на суми нараховуватимуться відсотки», – йдеться в резолютивній частині рішення.
Це рішення ЄСПЛ є остаточним, але може бути піддане редакційній правці. Воно ще раз нагадує про необхідність глибинних реформ в українській системі досудового розслідування та правосуддя для дотримання міжнародних стандартів захисту прав людини.