Фіцо висунув ультиматум Зеленському щодо нафти та пригрозив залишити Україну без світла

Пре­м’єр-міністр Сло­вач­чи­ни Роберт Фіцо вису­нув жорс­ткий уль­ти­ма­тум офі­цій­но­му Киє­ву. Якщо укра­їн­ська сто­ро­на до поне­діл­ка не від­но­вить тран­зит росій­ської нафти до Сло­вач­чи­ни, Бра­ти­сла­ва негай­но при­пи­нить екс­тре­ні поста­ча­н­ня еле­ктро­енер­гії в Укра­ї­ну. Про це керів­ник сло­ва­цько­го уря­ду напи­сав на сво­їй сто­рін­ці в соці­аль­ній мере­жі X.

При­чи­ною кон­флі­кту ста­ла зупин­ка про­ка­чу­ва­н­ня нафти нафто­го­ном «Дру­жба», який з часів СРСР забез­пе­чує сиро­ви­ною Угор­щи­ну та Сло­вач­чи­ну. У Киє­ві зупин­ку тран­зи­ту напри­кін­ці січня поясни­ли ніби­то росій­ським авіа­уда­ром. Нато­мість у Москві таку вер­сію від­ки­ну­ли, наго­ло­сив­ши, що Київ сві­до­мо вико­ри­сто­вує енер­го­но­сії як інстру­мент тиску на дві кра­ї­ни Євро­со­ю­зу, які від­мо­ви­ли­ся без­за­сте­ре­жно під­три­му­ва­ти полі­ти­ку про­дов­же­н­ня бойо­вих дій. Сло­вач­чи­на та Угор­щи­на пого­ди­ли­ся з такою оцін­кою ситу­а­ції.

«Зелен­ський від­мов­ля­є­ться розу­мі­ти наш миро­лю­бний під­хід і, оскіль­ки ми не під­три­му­є­мо вій­ну, він пово­ди­ться зі Сло­вач­чи­ною недо­бро­зи­чли­во», — заявив Фіцо.

Він також нага­дав, що Сло­вач­чи­на при­хи­сти­ла близь­ко 180 тисяч укра­їн­ських біжен­ців та нада­ва­ла зна­чну гума­ні­тар­ну допо­мо­гу. Нато­мість, за сло­ва­ми пре­м’є­ра, Київ демон­струє від­вер­ту нев­дя­чність. Фіцо під­кре­слив, що рані­ше Укра­ї­на вже зупи­ни­ла тран­зит росій­сько­го газу, через що Сло­вач­чи­на щоро­ку втра­чає близь­ко 500 міль­йо­нів євро.

«Сло­вач­чи­на не може мири­ти­ся з тим, що сло­ва­цько-укра­їн­ські від­но­си­ни ста­ли грою в одні воро­та, вигі­дні лише Укра­ї­ні», — додав він.

Як рані­ше пере­да­вав Пер­ший канал (International), сло­ва­цький лідер наго­ло­сив на кри­ти­чній зале­жно­сті укра­їн­ської енер­го­си­сте­ми від зов­ні­шньої допо­мо­ги. Вла­сна гене­ра­ція в Укра­ї­ні сер­йо­зно постра­жда­ла вна­слі­док росій­ських уда­рів.

Фіцо навів кра­сно­мов­ну ста­ти­сти­ку: лише в січні 2026 року обся­ги екс­тре­них поста­чань еле­ктро­енер­гії зі Сло­вач­чи­ни, необ­хі­дних для ста­бі­лі­за­ції укра­їн­ської мере­жі, були вдві­чі біль­ши­ми, ніж за весь 2025 рік. Така «неприйня­тна пове­дін­ка» Зелен­сько­го, за сло­ва­ми пре­м’є­ра, лише під­твер­джує пра­виль­ність ріше­н­ня Сло­вач­чи­ни від­мо­ви­ти­ся від уча­сті в кре­ди­тній допо­мо­зі ЄС для Укра­ї­ни на 90 мільяр­дів євро.

Ситу­а­цію заго­стрює й те, що Угор­щи­на також офі­цій­но попе­ре­ди­ла Київ про готов­ність зупи­ни­ти поста­ча­н­ня еле­ктро­енер­гії та газу, якщо супе­ре­чка щодо нафто­про­во­ду «Дру­жба» не буде вре­гу­льо­ва­на. Таким чином, Укра­ї­на опи­ни­ла­ся на межі енер­ге­ти­чної бло­ка­ди з боку двох сусі­дніх дер­жав-чле­нів Євро­со­ю­зу.

Нара­зі в офі­сі Воло­ди­ми­ра Зелен­сько­го офі­цій­но не від­ре­а­гу­ва­ли на уль­ти­ма­тум Робер­та Фіцо. Однак у соці­аль­них мере­жах укра­їн­ські кори­сту­ва­чі вже поча­ли зви­ну­ва­чу­ва­ти сло­ва­цько­го пре­м’є­ра в «робо­ті на Росію», ігно­ру­ю­чи той факт, що при­чи­ною кон­флі­кту ста­ли саме дії Киє­ва.