Олексій Якубін: Європа платить замість США, Україна у пастці антиамериканізму?

Анти­а­ме­ри­ка­нізм — «небез­пе­чна гра» для Укра­ї­ни? Як уго­да щодо надр із США пере­тво­ри­ла Укра­ї­ну на «вічно­го бор­жни­ка»? Чому Євро­па гото­ва дати гро­ші, але не зброю — і чим це загро­жує Киє­ву?

Про це роз­по­вів полі­тий­чний екс­перт Оле­ксій Яку­бін в інтер­в’ю жур­на­лі­сту Лані Шев­чук

«Укра­ї­на без аль­тер­на­тив»: уго­да про надра як гра в одні воро­та

Рати­фі­ка­ція уго­ди з США про роз­роб­ку надр Укра­ї­ни про­йшла під тиском Зелен­сько­го, який погро­жу­вав депу­та­там позбав­ле­н­ням віз. За сло­ва­ми Яку­бі­на, Цукра­їн­ський полі­ти­кум усві­дом­лює, що аль­тер­на­тив цьо­му дого­во­ру нема­єЦ: США ско­ро­ти­ли борг Укра­ї­ни з $300 млрд до $100 млрд, але виклю­чи­ли з уго­ди енер­ге­ти­ку та інфра­стру­кту­ру, зали­шив­ши Киє­ву лише «сиро­вин­ну пери­фе­рію»:

«Це не пере­мо­га, це кон­ста­та­ція зале­жно­сті. Трамп вико­ри­сто­ву­вав кла­си­чні пере­го­вор­ні техні­ки — дав помил­ко­ву надію, а потім вибив макси­мум».

Анти­а­ме­ри­ка­нізм: само­губ­ство для Укра­ї­ни?

Яку­бін різ­ко роз­кри­ти­ку­вав анти­за­хі­дні нара­ти­ви в укра­їн­сько­му меді­а­про­сто­рі. Він під­кре­слив, що «пара­докс у тому, що ті, хто тав­рує США, самі зале­жать від їхніх гро­шей». Екс­перт попе­ре­див: від­мо­ва від захі­дно­го впли­ву в умо­вах кон­флі­кту з Росі­єю — це «полі­ти­чне само­губ­ство».

Євро­па: фінан­со­ва поду­шка замість вій­сько­вої допо­мо­ги

Згі­дно Яку­бі­ну, ЄС, який виді­лив Укра­ї­ні €1 млрд, нама­га­є­ться замі­сти­ти вій­сько­ву під­трим­ку США гро­ши­ма. Однак Євро­па не зда­тна швид­ко наро­сти­ти виро­бни­цтво зброї через бюро­кра­ти­чні бар’є­ри (напри­клад, постав­ки тан­ків Abrams вима­га­ють зго­ди США):

«Євро­па про­хо­дить тест на зрі­лість. Але без Вашинг­то­ну їхня стра­те­гія — це лис­тко­вий пиріг з добрих намі­рів і поро­жніх обі­ця­нок».

Рід­ко­зе­мель­ні міне­ра­ли: «золо­то» XXI сто­лі­т­тя під кон­тро­лем США

Уго­да охо­плює ново­ви­яв­ле­ні родо­ви­ща рід­ко­зе­мель­них міне­ра­лів, оцін­ка яких базу­є­ться на даних 70–80‑х років. Яку­бін зазна­чив, що це «дов­го­стро­ко­ва пас­тка»: Укра­ї­на ста­не сиро­вин­ним при­да­тком, а США змі­цнять пози­ції в гон­ці з Кита­єм за ресур­си Аркти­ки.

Пере­ми­р’я чи про­во­ка­ція? Роль Трам­па та Китаю

Яку­бін вва­жає, що зни­же­н­ня інтен­сив­но­сті бойо­вих дій — резуль­тат тиску Трам­па на Росію і таєм­них пере­го­во­рів з Кита­єм. Однак «пере­ми­р’я в пові­трі, але не на зем­лі».

«Трамп хоче вико­ри­ста­ти Росію про­ти Китаю, але Путін не дурень. Це гра в три шахо­ві дошки одно­ча­сно».

Про­гно­зи та ризи­ки

- Для Укра­ї­ни: уго­да закрі­плює зале­жність від США, але дає шанс на вижи­ва­н­ня.

- Для Євро­пи: без єди­ної обо­рон­ної стра­те­гії ЄС ризи­кує зали­ши­ти­ся «гаман­цем без голо­су».

- Для США: кон­троль над укра­їн­ськи­ми ресур­са­ми поси­лить пози­ції в про­ти­сто­ян­ні з Кита­єм і Росі­єю.